(D.Codalunga)<<<LA TRASFORMAZIONE>>>

Comunque c'è tanta amarezza nel vedere tanto ceco fanatismo che mette in discussione più o meno velatamente la competenza tecnica,l'onestà o l'ortodossia delle azioni del sottoscritto, la cosa ancora più triste è che viene fatto da un estraneo dilettante,bisognerebbe che qualcuno dei moderatori ,non parte in causa che tagliasse le critiche personali che non centrano niente con le discussioni tecniche.

  

Tranquillo che avrai il resto questa sera:
PER QUELLO CHE hAI SCRITTO ANCORA:

cincta ha scritto:Comunque c'è tanta amarezza nel vedere tanto ceco fanatismo che mette in discussione più o meno velatamente la competenza tecnica,l'onestà o l'ortodossia delle azioni del sottoscritto, la cosa ancora più triste è che viene fatto da un estraneo dilettante,bisognerebbe che qualcuno dei moderatori ,non parte in causa che tagliasse le critiche personali che non centrano niente con le discussioni tecniche.

L'unica cosa che deve fare il MODERATORE  
di bloccare le persone che scrivono il falso ..

L'amarezza la si trova di quello che proponi
.
ABBI ALMENO  L'ONESTA DI ONORARE LA TUA FIRMA CHE
LA SI TROVA IN FONDO ALLO STANDARD.

Poi riconosci quello che PORTI alle varie MOSTRE .
(io non metto mai i nomi)

Di bloccare le persone che non accettano la VERITÀ scritta da loro.

Rispondi alle tante domande RISPONDI. Al precedente Topic
Rispondi . Ma per filo e per segno.

eliseo

 

Signori state usando questo topik x questioni private !!!! Siete pregati di continuarle in privato ........
GRAZIE X L'ATTENZIONE

  


Mauro
Ma ne sei proprio sicuro

Se e una cosa privata certamente Prenderei sempre
le difese di persone che vengono OFFESE nell'usare
la frase DILETTANTI  con queste frase senza NESSUNA
prova:- ( e la seconda volta che usa la frase dilettanti verso
i Tanti utenti che entrano in questo forum)

(e certamente lui sarebbe il MAESTRO???)

cincta ha scritto:vince solo l'oscar fotografico di un pubblico di dilettanti  che non vede ed alleva i codalunga e non può dire nulla di tecnico!

Mauro Se e una cosa privata NON arriverei Mai a OFFENDERE delle
Persone..
Perchè si Offende delle persone senza NESSUNA PROVA.

Da parte MIA tante Ma tante PROVE .
Mauro nel mio precedente TOPIC hai per caso letto UNA
sola Risposta dico una sola Risposta.??

Ora esce che tutti i visitatori del FORUM sono dei DILETTANTI??
E sono tanti i visitatori del FORUM
Con questa frase tutti i VISITATORI sono dei incompetenti Mauro??

Ecco io PRENDO le difese di TUTTI questi dilettanti in questo
MOMENTO.

Un firmatario dello STANDARD non porta dei soggetti NON
conforme allo STANDARD FIRMATO DA LUI-

In questo modo a TIRATO IN INGANNO quel povero e incapace
GIUDICE.

E dopo tanti mesi di silenzio riconosce che e un suo SOGGETTO.
/ma non risponde al resto delle Foto/ Non vado a cercare la data
Ma tanti e tanti mesi di silenzio --Come Mai?
MA UN SOLO SOGGETTO???

Ma non legge la mia risposta data a TE  OTTO  mesi fa.

Una su tutte DEVE METTERE LA FOTO DEL SOGGETTI INO A
BECCO GIALLO CHE SCRIVE CHE AVREI INGABBIATO.
Fregandosi di accettare quello che e stato scritto OTTO MESI
FA-

Eliseo

 

Come consigliato da Sandro vi chiedo di moderare i termini e di parlare solo di Codalunga!!! Qui non si cancella niente, siete tutti grandi e vaccinati per assumervi le proprie responsabilita!!!

Voglio ripetere fino alla noia,almeno usiamo questa affermazione come test intellettivo.
La categoria 140 del mondiale ad Almeria era del codalunga ino a becco giallo.Questo è un fatto!
Mica ti sto dicendo che tu hai ingabbiato degli ino a becco giallo,ti dico che tu nella categoria degli ino a becco giallo ci hai ingabbiato dei codalunga ino heki a becco rosso che dovevi mettere nella categoria 156 e hai sbagliato,e il tuo, come i 3 soggetti dei colleghi spagnoli dovevano essere declassati.
Vediamo se hai capito rispondi ai tuoi amici che hanno senz'altro capito.
Sulla affermazione di dilettanti vediamo di non incendiare gli animi,essere dilettanti non è un offesa.
Fino a questo punto, chi interviene come allevatore di diamanti codalunga o come giudice da ragione alle mie posizioni forse non sarà un caso,per me chi interviene per creare solo provocazioni e non è un allevatore di codalunga non può avere quell'interesse puro e limpido che deve avere un vero appassionato come fa un allevatore di altre cose a capire i termini della questione.
Bisognerebbe evitare di ripetere le stesse cose ,anche perchè sono un offesa alla umana intelligenza e non interessano nessuno,io non sono qua per fare audience anche se mi sembra riesca abbastanza bene.

  

Ecco perfetto Parlare del D. Codalunga.

Questo e il mio primo TOPIC dove parlo del
D. Codalunga:-

Diamanti Codalunga varie Mutazioni
Messaggio Da Poepila-eliseo il Lun Dic 19, 2011 1:47 pm

Sono tanti gli anni . E penso di avere sempre parlato
di CODALUNGA..

Proponendo tante FOTO senza nessun commento da
parte mia.

Parlando Dalla A alla  Z . Significa anche DIRE LA
VERITÀ DELLE COSE.
E di questo lo posso sempre dimostrare in ogni
MOMENTO la Verità.

Ma si deve parlare anche delle cose ASSURDE che
si vedono. E anche qua lo dimostrato in tanti MODI.

Il finale della STORIA e scritta ...Ma la verità arriva
sempre..E come un NODO CHE AL PETTINE ARRIVA
SEMPRE.

Ma la tanta verità e stata sempre Nascosta .LA VERITÀ' FATTA
CON FOTO E DOCUMENTI NONCHÉ ARTICOLI SCRITTI
(non da me ma scritti)

Per cui Massimo ti do la stessa Risposta data a Mauro
>>>>>>VERITÀ SCRITTA OTTO MESI FA<<<<<<<<

IO DEVO E VOGLIO PARLARE DI CODALUNGA. >Ma devo dire
la tanta verità scritta e nascosta<< altrimenti NON sarei
coerente delle mie AZIONI.-

Massimo prova a fare un solo giro nei tanti FORUM .
Se trovi solo un argomento della VERITÀ' che scrivo.

Questo e l'unico FORUM che si parla della Verità di
quello che non e più accettabile di Vedere sulle >MOSTRE<
 

eliseo

Per rispondere al ragno: la combriccola: non esiste una relazione tra i proprietari dei soggetti vincitori con gli errori di giudizio
,non ho capito perchè solo i miei soggetti sono colpiti da una caterva di difetti,faccio presente che i miei soggetti hanno vinto il mondiale 24 volte non 1,anche con il giudizio dei giudici che hanno scritto un articolo su Italia Ornitologica sui codalunga a becco giallo.
Per concludere dire che uno bara è molto più offensivo che dire che uno è un dilettante (termine che io utilizzo bonariamente per definire chi non alleva codalunga o non è giudice IEI ed interviene in una discussione sul diamante codalunga.

X ELISEO non so se ti riferisci a me chiamandomi Mauro ?? Se si hai letto male MAURI è il cognome e Sandro il nome

  

Poi Onestamente NON vale la pena parlare
con un personaggio come TE:

cincta ha scritto:Per rispondere al ragno: la combriccola: non esiste una relazione tra i proprietari dei soggetti vincitori  con gli errori di giudizio
,non ho capito perchè solo i miei soggetti sono colpiti da una caterva di difetti,faccio presente che i miei soggetti hanno vinto il mondiale 24 volte non 1,anche con il giudizio  dei giudici che hanno scritto un articolo su Italia Ornitologica sui codalunga a becco giallo.
Per concludere dire che uno bara è molto più offensivo che dire che  uno è un  dilettante (termine che io utilizzo bonariamente per definire chi non alleva codalunga o non è giudice IEI ed interviene in una discussione sul diamante codalunga.

--------------------------------
TROVA UNA SOLA FOTO CHE PARLO DEL MONDIALE IN PORTOGALLO?
trova una sola foto che PARLI DEL campionato ITALIANO DI PIACENZA-
FORLI' E PER FINIRE BARI.

non ho capito perchè solo i miei soggetti sono colpiti da una caterva di difetti

La foto messa da ME mai scritto il nome del Proprietario. Parlo della SPAGNA.
Il nome chi la messo?
Stessa cosa vale delle FOTO dei soggetti presi da quel ragazzo A Reggio E.
(NON SOGNAVO MINIMAMENTE ) e anche qua esci con la sparata.
Stessa cosa dei soggetti FEO e tante altre foto nel topic dei GRIGI.

Come vedi sei tu che riconosci i tuoi soggetti? E poi scoppia la guerra
perchè scrivo la verità.


ORA MI SONO PROPRIO STANCATO ..MA VAI A LEGGERE CHE SCATTO SOLO
FOTO A SOGGETTI NON DEGNI DEL NOME D. CODALUNGA e basta.
E UN SOGGETTO E DOC RESTO A GUARDARE AMMIRATO.
Anche queste cose non le vedi COME mai

Ma troverai sole le foto di soggetti NON degni del nome Codalunga.

E un firmatario dello STANDARD porta i soggetti che si vedono delle FOTO?
La C.T.I. giudica cose assurde ESEMPIO Ercolano.?

Ecco Ti ripeto dopo quello che hai scritto ..E la dimostrazione
di quello che succede sulle MOSTRE ..

eliseo

  

NB IO ASPETTO LE FOTO DEL SOGGETTO INO DAL BECCO
GIALLO CHE AVREI ESPOSTO...
SBRIGATI ALTRIMENTI TI DEVI DIMETTERE COME PRESIDENTE
DI UN CLUB-COME GIUDICE E COME FIRMATARIO DELLO STANDARD
CHE POSSO ORA MAI DIRE FALSO..

  

Spero di non avere sbagliato   

Io parlo di questo:
Re: Diamanti Codalunga varie Mutazioni
Messaggio Da Poepila-eliseo il Sab 1 Dic 2012 - 16:03

Sandro Ti rispondo prima di entrare nel mio
POLLAIO.

Non riporto tutto il topic.

Se o sbagliato scusami   

eliseo

  

Siccome non era quotato non sapevo a chi era rivolta la risposta solo x capire
No problem:)

A chi vuoi fare credere che non conosci il proprietario dei soggetti criticati e incriminati da te!
Questa è veramente grossa, è un offesa alla umana intelligenza ,non ti nascondere dietro un dito, ma a me vanno bene le critiche tecniche motivate con rispetto alla persona ,ci mancherebbe altro, ma siccome hai creato questo clima insopportabile da caccia alle streghe, dove tu sei l'inquisitore ispirato che al grido Dio lo vuole, tuoni sentenze senza appello e senza possibilità di errore o di replica per chi la pensa diversamente da te,io non posso non difendermi da chi (aggiungo ingiustamente) vuole distruggere 11 anni di selezione di alto livello e di politica tecnica nel mondo degli esotici che sicuramente ha portato a riconoscere, a livello internazionale ,il diamante codalunga come esotico domestico come gould, mandarino...

Purtroppo vedo che ti guardi bene dal rispondere sul tuo grossolano errore d'ingabbio sugli ino a becco rosso hecki nella categoria ino a becco giallo al mondiale di Spagna è un grave colpo alle tue certezze eh?
Pessima figura nei confronti dei tuoi adepti cosa penseranno del maestro ...

  

TI DEVI DIMETTERE COME PRESIDENTE DI UN CLUB-
COME GIUDICE E COME FIRMATARIO DELLO STANDARD
CHE POSSO ORA MAI DIRE FALSO..

eliseo

  

Tu non hai esposto uno codalunga ino a becco giallo (categoria 140) al mondiale di portogallo,tu hai ingabbiato un codalunga ino (detto heki ) a becco rosso (categoria 156),nella categoria dei codalunga ino a becco giallo (categoria 140) e quindi andava declassato invece dovevi ingabbiarlo nella categoria 156,è la quarta volta che lo scrivo spero sia l'ultima e vediamo come spieghi questo evento che dimostra che tutti possono sbagliare una volta anche te...

Chiedere dimissioni di una persona e dare del falso mi sembra un'offesa abbastanza grave specialmente fatta sù un forum,non mi sembra corretto anche perchè fatta a chi non lo merita affatto .A mè sembra giunto il momento di chiudere questa discussione prima che succedano cose irreparabili (come denunce)inoltre mi meraviglio che un ex carabiniere sia arrivato a tanto!
A Voi amministratori!

Si puo' anche chiudere,ma poi il casino ripartirebbe in un'altra discussione,visto che tutta la sezione sui codalunga e' una polemica infinita sui becchi....

Appunto ,dato che è una polemica a non finire con un solo allevatore che fà dei suoi problemi di giudizio ingabbio convogliamento il problema di tutti e spara a zero senza volere affrontare i problemi in modo costruttivo e guardando avanti alla salvaguardia dell'allevamento di questa specie,così restando si affossa nuovamente é diventata denigrante e offensiva x tutti.
Lui o che entra con reclami e polemiche oppure stà zitto,così non si arriva da nessuna parte a parer mio,se poi ci mettiamo odio disprezzo e offese...bè!!
Poi siete Voi a decidere di fare andare avanti o meno questa gnagna a volte incomprensibile,e noi se seguirla o meno!

  

Finite le ferie spero OTTIME -

Certamente io chiedo le dimissioni ..Perchè sta scritto la verità
in questo forum.
La dimostrazione sta di quello che ha scritto.
Perchè alla base di tutto stava la domanda SONO
ROSSI o GIALLI.

(Lo standard chi la scritto e contro firmato??)
(Cosa dice sul colore dei Becchi)

Parlo delle tante foto inserite.

E ANCHE TE SFIDO A TROVARE UNA RIGA NELLA QUALE DICA
IL NOME DEL PROPRIETARIO?
(cito una sola località così avrai più possibilità di fare un
controllo da parte TUA)'? Ti avevo detto a Reggio E. avete
ceduto soggetti PURI? Degni del NOME hai detto SI. E li
e finita la storia..L 'inserimento di soggetti ( FOTO RICEVUTE)
E INSERITE ai letto da parte MIA il nome del Proprietario?
E qua ancora guerra. Per cui chi racconta Storie e chi dice cose
NON VERE.

Ma stranamente lui ammette dopo mesi e mesi che sono SUOI.

Ora accusa alla grande quel GIUDICE Spagnoli .Perchè a giudicato
soggetti in CATEGORIA ERRATA.

Ma stranamente soggetti a BECCO ROSSO . Come prescrive lo
STANDARD FIRMATO DA LUI---

Ma stranamente lui PORTA IL SOGGETTO (la scritto lui che e il
proprietario) ARANCIONE

E questo e ammesso.. Termino qua.

Ma il fattore più grave ma molto più grave CHE CRITICA l'inserimento
dell'Articolo (solo quello sa fare criticare e calunniare)

Per tanto arrivato a questo punto DANIELE.

Dimmi come Presidente di un CLUB quanti ARTICOLI A INSERITO
IN QUESTO FORUM?

Dimmi quante FOTO?

Per cui non può criticare in nessun MODO .

Ma mai a preso la BRIGA di dire Si ai quasi RAGIONE
RIPETO QUASI RAGIONE SUL COLORE DEI BECCHI.
E li finiva la storia..

E ALLA FINE LA VERITÀ' E arrivata a galla.-

eliseo

  

Nb non metto altro --DANIELE Parlo sempre con prove in
mano e non su cose scritte OTTO MESI FA--Come tengo tante
altre cose.
Ma non serve andare oltre ----E le cose sono scritte .

Ma se valà,at ghe ragion basta cat las lè!!!  

caro amministratore, non è vero che le discussioni sul codalunga sono solo polemica,in altri siti è una discussione tecnica molto bella perchè popolati da altri allevatori di diamanti codalunga che in questo forum non intervengono e se lo fanno vengono circondati da un approccio poco accogliente ,in quella sede non si sfocia nel personale nè tantomeno ci si sogna di asserire fini disonesti o immorali che violano la logica sportiva di questi eventi,
é una discussione tecnica sempre costruttiva.
Sull'argomento codalunga a becco giallo la discussione è calda perchè si è in attesa di una decisione della commissione tecnica pertanto in assenza di questo il problema non può essere risolto.
Personalmente credo (ma su questo potrei sbagliare)
che la moderazione dovrebbe fare un sforzo aggiuntivo per cambiare i toni della discussione,anche se non riesco a dare un consiglio più specifico...l'audience ha la sua importanza ma questa attuale è discussione spazzatura se non fossi presidente del club che a livello internazionale si occupa della promozione e valorizzazione
dell'allevamento di questa razza non risponderei a queste provocazioni,non posso non farlo per amore di verità ma mi vergogno dei toni inaccettabilmente bassi che si raggiungono e per la scarsa attenzione alla specificità delle critiche tecniche che vengono addotte... ti ringrazio per quello che di buono e migliorativo riuscirai a fare...basterebbe tagliare ogni riferimento personale per migliorare il clima ,questo approccio ha portato cambiamenti positivi in altri siti
chissà... proviamoci insieme io mi impegno a non rispondere più in modo polemico a patto che non ci siano provocazioni macroscopiche e mi impegno a portare altri allevatori sul forum e vediamo cosa esce ....buon lavoro

Ma quanti thread ci sono aperti su questa discussione?

A me personalmente dispiace, siamo tutte persone mature e non ragazzini. In questo caso devo prendere atto che nonostante tutto Eliseo sta continuando in questo suo cercare una ragione, nel modo sbagliato.

Ce l'hai Eliseo. Stando quanto detto finora, ci sono i becchi gialli, e i rossi, per gli aranci la commissione tecnica non si è ancora pronunziata: dico bene? Attendiamo cosa diranno gli esperti. Poi DOPO e soltanto DOPO, potranno esserci delle critiche costruttive, non al contrario, perché se un esperto si pronuncia, un allevatore se si sente più esperto di qualcuno della commissione tecnica nazionale, alza la cornetta, chiama in FOI, e con tanto di valide argomentazioni lo fa notare, senza accusare nessuno. Punto.

Fino ad allora però vorremmo evitare di leggere accuse e ciechi attacchi a persone, soltanto atti a soddisfare il proprio ego.

Cordialmente

Caro moderatore non è vero che nelle discussioni sul diamante codalunga si arriva solo ad un finale polemico.
In altri siti questo non succede li c'è una discreta rappresentanza di allevatori di codalunga che partecipano con buon interesse ,e li l'obiettivo non è sconfessare qualcuno o asserire più o meno velatamente comportamenti più o meno sleali e/o disonesti che non devono abitare questi ambiti sportivi di leale competizione come invece capita per colpa di un paio di partecipanti al forum.
Se non fossi costretto a rispondere come presidente del club che si occupa della promozione e,valorizzazione dell'allevamento del diamante codalunga avrei già smesso di partecipare a questa sterile polemica.
Il problema codalunga a becco giallo è in attesa di una presa di posizione ufficiale della commissione tecnica IEI,pertanto il quesito non può essere risolto adesso su queste pagine ed è solo rimandato a prossima data ,momento in cui allora commenteremo...
Il basso profilo della discussione e il tono caustico e spesso offensivo ,unito all'assenza unilaterale e totale a prendere in considerazione le motivazioni tecniche della controparte (e poi formulare in italiano comprensibile a tutti risposte pertinenti )rendono queste discussioni inutili.
Ho provato a portare altri allevatori e/o colleghi giudici ma l'approccio (a parte quello dei moderatori che è sempre splendido) è stato spesso non accogliente quando si parla di codalunga ,su queste pagine sembra esistere una sola verità...
Rifletti su questi miei appunti e grazie per quello che di buono riuscirai a fare per la diffusione delle informazioni sull'allevamento del diamante codalunga.
Forse il problema è migliorabile con una vostra svolta nella moderazione,nel senso che eliminando ogni riferimento personale, provocatorio e incalzando risposte sintetiche a domande precise, secche l'aspetto tecnico e non personale offensivo potrebbe emergere più facilmente, in altri siti emarginando questi liberi sfoghi torrenziali il problema è stato risolto,regolamentiamo la discussione con altri paletti e vedrai che ci sarà un miglioramento.grazie per quello che riuscirai a fare

Certamente concordo, e mi spiace che ci sia stata l'impressione di un rigetto dando di conseguenza la sensazione di essere poco accoglienti da parte nostra; solo spero possiate anche vestire per un attimo i nostri panni nella funzione di "moderatori", non in quella di giudici né tantomeno di esperti in materia, ma di persone che provano ad alleggerire gli animi già caldi per diversi motivi, imputabili non tanto al flame in sé, ma alla perdita del controllo che ne deriva.

Non avrei voluto mettere "becco" nella discussione, per mancanza di conoscenze tecniche al riguardo poiché d'altro canto allevo ondulati, ma intervenire per riportare alla calma sì.

Mi premeva senza però permettermi di rimproverare nessuno dei presenti, sedare gli animi affinché il tutto potesse tornare nel  giusto alveo senza peraltro mettere croci a destra e manca, individuando da subito il problema o attendendo il responso finale degli esperti in materia.

La discussione NON deve essere conclusa per questo, ma come in passato è accaduto, si prova soltanto ad ammorbidire i toni.  
Cordialmente