Diamanti Codalunga varie Mutazioni

Te Cincta avevi detto che nei Canarini di colore ci sono state vittorie pilotate, ti ho detto che forse se ci sono state nei Canarini ci sono state anche nei IEI.
Se ho ben capito la tua affermazione

Dopo i giudici possono sbagliare questo ci sta, l'importante sbagliare in buona fede, il problema magari e che se i vincitori non sono buoni si useranno quest'ultimi come razzatori, per vincere gare o fare vendite perdendo di vista il miglioramento della specie.
Ecco perché a parer mio lo standar non deve andare incontro alle mode del momento

Io Graziano penso che il miglior giudice è l'allevatore dei propri soggetti,almeno se si partecipa alle mostre di un certo livello,l'allevatore deve conoscere bene cosa alleva e deve giudicare lui stesso x primo i suoi soggetti,ed agire di conseguenza x la riproduzione,anche perchè solo lui sà la genetica dei propri soggetti,poi il discorso mostre punteggi vincite o no è tutta un'altra cosa,io almeno la penso così.
X Eliseo,mi sembra che stai giocando al gatto con il topo,prima dici di non sapere che c'era un nuovo standard (infatti avevi postato quello di tanti anni fà) ora dici che sapevi che c'era e lo hai postato x intero,poi chiedi chi ha firmato questo nuovo standard,ma naturalmente lo sai benissimo e dato che sai tutto perchè chiedi stì nomi ....fallo Tù ! Nò???
Ti/Vi Auguro un sereno 2013 a tutti,magari con meno tasse!!!

QUOTO: ALLA GRANDE MENO TASSE ........e tanta SERENITÀ 2013

Caro Graziano, una di queste sere,parlando con grandi allevatori di canarini di colore, davano per scontato questa collusione tra giudici ed allevatori nel colore (cosa di cui non ho prove) ed ho pensato sconsolato,preoccupato ed amareggiato quale fosse sull'argomento la situazione negli IEI, ma voglio pensare che nulla avvenga di antisportivo.
I giudici come gli allevatori sono un patrimonio insostituibile del panorama sportivo ornicolturale,faccio un paio di esempi :come il leone non può fare a meno della zebra,il calcio ha bisogno dell'arbitro non ci possono essere mostre ornitologiche senza giudici pertanto aiutiamoli ,cercando di capire le loro difficoltà tecniche a patto che mettano nel loro operato sempre onestà,impegno, concentrazione,modestia e voglia di migliorarsi poi se nonostante questo sbagliano, come allevatore mi sentirei di perdonarli.

Sai bene che ti rispondo Daniele
E certamente so bene chi sono i firmatari .
Ma gli scheletri dai ARMADI non le devo
TIRARE fuori io. Perchè come nei tanti
scritti e foto non sono creduto.
Ma gli AUTORI DELLO NUOVO STANDARD HANNO
FIRMATO..Ho hanno la firma per dire TANTO
NESSUNO se ne ricorda??

Daniele se metto una firma (VALE ANCHE PER
TE)---speriamo mai --Su una CAMBIALE
ALLA FINE LA DEVO ONORARE QUESTA CAMBIALE??

Ecco come escono i nomi io potrò mettere le FOTO
E sarà una cosa ben diversa dallo STANDARD CHE
HANNO FIRMATO.-

Ma Io non giro intorno a una cosa.
Se non la so ho devo inventare una cosa ME
NE STO ZITTO ma zitto. Poi avrai NOTATO
che io parlo solo dei Codalunga. Non parlo
di DM o altre cose. E DI PIUMAGGIO .Perchè
dalla foto Posso notare tante cose..La BAVETTA
IL BECCO-LE ZAMPE-LA CODA-i difetti MA MAI
IL PIUMAGGIO

Ma alla fine qua si legge solo TRE NOMI..
Ma il resto dove sono..I super esperti di
Codalunga. (Sergio e entrato perchè coinvolto-
penso di non sbagliare--se sbaglio chiedo scusa
a Sergio--)Aveva scritto che avevo ragione sui
soggetti di ALMERIA. qualche cosa del genere
a scritto?? (penso di NON sbagliare se sbaglio
chiedo scusa)
POI -Daniele trova la frase dove c' è uno MIO
SCRITTO che non sono a conoscenza del NUOVO
STANDARD.. Ma troverai qualche cosa di ben
diverso.LA NON CONOSCENZA DI QUESTO A
TANTI GIUDICI E ALLEVATORI..
Daniele I disegni come penso che avrai visto a
che servono?? E non mi dire che con quelli si
possono giudicare i soggetti? ( Magari quel
GIUDICE che a liquidato in cinque minuti i tuoi
soggetti avrà usato quei DISEGNI )
Ma due foto in RETE non le potevano trovare??
I tanti soggetti da 94-93-92 pt Potevano usare
questi..E super difficile capire il colore del PIUMAGGIO
tramite FOTO figurati dai disegni..

eliseo



ok SUPER AUGURI DI UN BUON FINE ANNO E FELICE
ANNO nuovo ELISEO
---------------------------
Avevo promesso che ogni foto che mi arriva
la inserisco -E RIPETO NON SO CHI ME LE MANDA-
NON SO CHI SIA L'AUTORE -IGNOTO E FIRMA GIMMI22-
Ecco come posso giudicare questi soggetti. Sperò
di non vederli in qualche MOSTRA.( ora metto questa
arrivata in mattinata-poi arriveranno altre--)
Ma sono dei Codalunga degni del nome--Magari
avrà avuto anche lui qualche fregatura di qualche
ALLEVATORE???---IO penso di averne avute tante--

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Ecco accoppiando questi soggetti NON porta alla
rovina della Specie. RIPETO NON SO CHI SIA
LA PERSONA AUTORE DELL'INVIO DELLA FOTO-
E non uscite poi con le battute

Bravo Francoma, hai detto una cosa giusta la nomina dei giudici per le mostre più importante deve essere per scelta tecnica come per la nazionale di calcio poi si può discutere se Cassano sia meglio di Di Natale, il giudice allevatore a parità di condizione fa la differenza (ma a parità di condizioni).
Il giudice che alleva quella razza dovrebbe avere molti vantaggi per capirla meglio...Ma esistono eccezioni ache su questo...
Comunque al mondiale italiano almeno giudici allevatori di quello che giudicano sarebbe ottimo!

Chi ti ha inviato la foto non sò chi sia,(sarà dei servizi segreti o della CIA )comunque è una foto postata stamattina sù un altro forum,sono soggetti allevati da un mio amico Alex nulla di strano dovrà lavorare su questi soggetti.
PS.mi piacciono le tre faccine incazzate!
Se continuerà il lavoro di Monti x spolparci completamente mi servono le tue firme sulle cambiali,magari in bianco,in cambio ti darò dei codalunga

Anche per me sarebbe una soluzione, ma prima dovete voi fissare un buon standar, ma questo nuovo e in vigore o ci deve andare e voi come lo giudicate?

Come mai ci preoccupiamo di mostrare foto di soggetti da non comprare e ripetiamo che ci sono" cuori spezzati di persone sull'orlo del suicidio "perchè hanno comprato dei codalunga con i quali non sarebbe possibile avviare una selezione di buon livello.
Penso che questo sia un falso problema!
Personalmente ho il problema opposto che cedo soggetti ad allevatori che vogliono fare una buona selezione e in 6-8 mesi mi battono e vincono italiano e mondiale quindi mi sembra di avere una discreta etica nei confronti degli allevatori .
Poi se uno arriva ad una mostra scambio e mi sceglie 2 soggetti ,senza dire o chiedere nulla io non allego al pacchetto una vacanza premio ed un certificato di origine come si fa con i cani di razza,credo che l'etica dell'informazione riguardi soprattutto le specie molto più costose se uno sbaglia un acquisto di un codalunga (30-40 euro al massimo) non è la fine del mondo.
Mi ricordo i miei trascorsi di allevatore di canarini inglesi quando andavo a comprare i soggetti con i soldi sotratti alla merenda della scuola e mi cedettero, allevatori senza scrupoli, soggetti malati che in pochi giorni mi sterminarono tutto l'allevamento ,questo causato da membri delle CTN di 30 anni fà che dovevano dare l'esempio,questi loschi faccendieri ancora sono alla ribalta e continuano a non dare l'esempio ai giovani o ai neofiti ,questi esempi lasciano traccia ,ora non mi risulta che se vado a comprare un cardellino mutato mi diano anche il libretto d'istruzioni con la garanzia!

chi va a comprare un cardellino è già tanto che vive un mese .......muoiono come mosche ma vanno x la maggiore .....

Quando compriamo in olanda o in belgio o in Spagna come veniamo trattati,
certamente non ci danno i campioni ai prezzi da blocco che vorremmo (vedi mercato di Reggio dove un cliente per 30 euro voleva tutto il tavolo!) e spesso non li danno anche sganciando molti soldi per paura che l'annata successiva si possa vincere con i figli dei soggetti comprati da loro.

Pura realtà!

Penso che le "fregature" in molti le abbiamo prese

Come mai ci preoccupiamo di mostrare foto di soggetti
da non comprare e ripetiamo che ci sono" cuori spezzati
di persone sull'orlo del suicidio "perchè hanno comprato
dei codalunga con i quali non sarebbe possibile avviare
una selezione di buon livello.
Penso che questo sia un falso problema!
-----------------
Ma anche qua pensi che ti TIRO IN BALLO.??

OGNI PERSONA E RESPONSABILE DELLE PROPRIE
AZIONI SIA FATTE IN BUONA FEDE E CHI IN MALE
FEDE

Fino a che non metti i NOMI tranquillo.
Ma ai per caso la coda di Palia??? e trova anche qua
come in tante topic che sei l' ex proprietario dei
soggetti....(sai quante foto e tranquillo che piano
piano metto anche quelle) Ma prima deve uscire i
NOMI.
-----------------------------------------
Io mi preoccupo per due cose PRIMA LA COSA PIÙ'
GRAVE LA FREGATURA che prende la persona che compera
quei soggetti.
La seconda vedo troppo meticciamento della SPECIE che
porta sola ALLA ROVINA
Queste sole le cose. IL resto Non penso di avere PROBLEMI
io REGALO E OTTENGO REGALI - Dai tanti amici dall'estero
Belgio-Olanda -Spagna- Portogallo. UNGHERIA .
Un solo rimpianto che gli amici Virtuali--ma amici dall' AUSTRALIA
ricevo e posso mandare solo le FOTO.

eliseo

OK --Daniele confermami che e una foto VERA?
(RIPETO NON SO CHI SIA L'ANONIMO CHE MI
MANDA LE FOTO)
Io così la ricevo e così le metto (le promesse le
Mantengo) Fino a quando arrivano le foto. Ma
se arriva qualche cosa di OFFENSIVO verso TUTTI.
E cose personali certamente le cancello SUBITO.

Ecco PER CUI LA FOTO E I SOGGETTI SONO REALI?

eliseo

Penso proprio di si, è un mio carissimo amico che con un altro saltafossi par suo sono venuti a trovarmi e si sono approfittati di una stupenda locandiera di Guastalla (non pensare male, x colazione gli hanno solo fatto fuori una vagonata di torte)...delinquenti,e non gli hanno dato quello che lei avrebbe voluto!)

OGNI PERSONA E RESPONSABILE DELLE PROPRIE
AZIONI SIA FATTE IN BUONA FEDE E CHI IN MALE
FEDE
--------------------
Prendi il coraggio metti i NOMI ....
Poi queste righe le prendo sempre come una BATTUTA.
Ma penso che intorno a te i specchi siano rotti:
(grazia amico anonimo che mi mandi queste cose..Ecco
la paura della verità)
-----------------------------------
Cincta
Inviato il: 31/12/2012, 18:20
Nel 2012, abbiamo visto alcuni ino molto interessanti,solo che
sono stati centellinati alle mostre,2 buoni soggetti uno di Deflavis e
Traversari ad exotica Faenza,che avrebbero tranquillamente combattutto
e (forse) vinto la piazza d'onore all'italiano il topazio non credo fosse
battibile anche perchè l'ino è ancora più delicato e con il freddo che
c'era il giudizio sarebbe stato in grandissima salita,per battere il topazio
ci voleva un super grigio di Daniele o forse qualche altra V1 o V2
(per chi non ama la storia erano delle armi segrete con le quali hitler
confidava di battere gli inglesi durante la II guerra mondiale) nascosta
nel sud Italia che non abbiamo ancora visto quest'anno ma che vedremo
sicuramente al campionato del mondo ad Hasselt.

Ovviamente non vi ho parlato dei miei ino che aspettano le V2
ah! ah! ah!
Buon anno a tutti purtroppo mi tocca lavorare fino all'ultima
ora di questo c avolo di 2012...
---------------------------------------------------------------------
Sai quale la MIA RISPOSTA tranquillo CHE SARAI TU SOLO CON
I SOGGETTI che hai esposto a REGGIO E. E QUELLI DI RIMINI.
Ma stranamente le foto dove sono..TRANQUILLO CHE LE METTO
IO POI SEI UNO DEI FIRMATARI DEL NUOVO STANDARD.
Ecco la dimostrazioni come e stato fatto lo standard??
Dimenticavo Spiegami Arrivato a questo punto LA TUA PRESENZA
IN PORTOGALLO..Non voglio entrare nei PARTICOLARI Ma
spiega ai tanti COME AI FATTO A EVITARE L'art 70..Spiega
queste cose ma dalla A alla Z e METTI I BENEDETTI NOMI DEI
FIRMATARI. DELLO STANDARD..
E PRENDI CORAGGIO OLTRE I NOMI LE FOTO tu che ti
consideri un SUPER ESPERTO..Accusi gli altri di soggetti
meticciati--MA STRANAMENTE SCRIVI CHE ACCOPPI BECCO
GIALLO x ARANCIONE --e questi sono soggetti PURI.
Ma le poche foto bastano a CAPIRE ...

eliseo

Niente coda di paglia,tranquillo,volevo solo prendere le distanze con qualche esempio concreto che non dò bufale ma non dò neanche la garanzia e su questo tema ho fatto un pò di esempi senza tirarti in ballo con accuse precise...La selezione ha dello scarto io ho pochissimo scarto su 100 soggetti ne faccio circa 70-80 da 88 punti in su.
Se consideriamo che gli allevatori di mandarini che fanno combinazione di mutazioni scartano quasi l'80% mi reputo fortunato.

OK ,x quest'anno abbiamo ciancischiato abbastanza,adesso mi dedico ad un piatto di cappelletti poi cotechina con purè e magari un pezzetto di stinco,tutto accompagnato da un vinello niente male e se non crepo prima mi faccio anche una bella porzione di torta...poi il brindisi il tutto alla facciaccia di Monti e delle sue svaccate tasse!Domani ne parlerà la storia.
BUON ANNO A TUTTI

Ciao ragazzi,ho letto tanti ottimi interventi da tutti voi mà vi esorto a rimanere fuori dal Personale,si discute sui Codalunga,non su cosa ha fatto tizio e Caio altrimenti noi non capiamo piu...GRAZIE per l'ATTENZIONE
Buon ANNO a tutti

Ho purtroppo realizzato che oltre un certo livello non si può scendere,pertanto non voglio più ripetere spiegazioni su cose che non capisci o che non vuoi capire,tu devi spiegare agli amici del forum invece cosa centrano le spiegazioni tecniche sul becco giallo, lo standard con l'articolo 70, ora sei uscito allo scoperto a te interessa solo gettare fango con la scusa della purezza della razza,quanti codalunga a becco giallo hai esposto negli ultimi anni in mostre che contano?
Forse ad Ercolano ai campionati italiani 2-3 pochissimi, allora smettila di sembrare interessato ad una cosa che non fai ,solo per screditare chi lavora seriamente.
Risparmiati tutte le battuttine sul super esperto,non tollero di essere preso per i fondelli da chi non sa neache spiegare cosa vuole!
Sull'articolo 70 non sono io che ti devo rispondere con quel tono da carabiniere che interroga un pregiudicato,ma ti rispondo con molta tranquillità perchè anche qui non ho niente da nascondere,ovviamente con assoluta trasparenza ho inoltrato la mia richiesta agli organi federali,di potere accompagnare a mie spese il convoglio ed è stata accettata.
In uno di questi viaggi mentre facevo la fila con i convogliatori per sgabbiare gli animali ho visto e conosciuto tanti allevatori che avevano accompagnato i propri animali previa autorizzazione,pertanto non sono solo e sopratttutto non ho cospirato nell'ombra a scapito di qualcuno!
Se vuoi imparare qualcosa di più sui codalunga ti consiglio d'iscriverti al corso allievi giudici è l'unico modo per imparare qualcosa di più sui codalunga, cosa che non sei riuscito ad imparare in 30 anni, non penso che da queste discussioni continuamente provocatorie e/o allusive a misfatti consumati più o meno velatamente si possa ricavare qualcosa di utile per la razza o per i frequentarori del forum che vogliono confrontare la propria esperienza con quella di allevatori più vecchi...pertanto potrei anche non scrivere più su queste pagine fino al momento in cui lo riterrò opportuno...

Ok ragazzi vi chiedo cortesemente di non bisticciare come le donnicciole e non tornare sempre sulle stesse discussioni come al solito..........ricordatevi che questo è un forum dove tutti leggono e vogliono leggere di ornicoltura........

Eliseo per cortesia non usare quei toni che non mi piacciono per niente........grazie

Ecco che per l ennesima volta vuoi girare la frittata.
Metti i nomi e sbrigati :
Rispondi alle domande
PIACENZA come mai non dai la sentenza sullo
stamm e due singoli:
Parma Accetto quello che a scritto sulla scheda--Ma
NON dai conferma.
Ercolano Cambi discorso e non metti i NOMI
BENE LE metto IO VEDO CHE IL CORAGGIO TI
MANCA -E scrivi che butto il fango ma su chi
spiegami una volta per SEMPRE su chi??
Sono quelli che hanno firmato lo STANDARD E POI
GIUDICANO SOGGETTI SUPER ATIPICI --E manco
alle foto credi.
ALMERIA MA I FIRMATARI dello standard QUALE
POSIZIONE quella del SILENZIO E BASTA e poi
scrivi che BUTTO IL FANGO SU CHI CHE COSA scrivi
ma con quale coraggio scrivi delle cose ASSURDE.
Le foto inserite dimostra ciò che porti in MOSTRA E
COSA CEDI..Ma porca miseria --Ma sempre leggi
quello che tu vuoi- MA DOVE C.....O STA SCRITTO
CHE LA PAROLA i soggetti delle foto sono di.......
Ma dove C.......ai letto queste frasi.
Ecco altra volta parla del mio EX LAVORO e ne sono
ORGOGLIOSO...Perchè per fare una cosa NON devo
essere RACCOMANDATO . Ne sei proprio sicuro E ALLORA
ORA PRETENDO E CERTAMENTE AVRÒ' le risposte
PERCHÉ' DALLE LETTERE IN MIO POSSESSO E MOLTO
DIVERSO--Ma alla fine me ne frego se sei RACCOMANDATO
per portare i tuoi soggetti. E poi sono io che butto fango
alle persone.
AI NEGATO FINO ALL'ULTIMO l'evidenza e dimostrata
con i tuoi scritti sul meticciamento--E dimmi che non e
cosi?
Prima sono un allevatore Il giudici le lascio a chi sottoscrive
uno STANDARD ma solo per cavoli loro.
Senti ma perdere il tempo con una persona che NON
ammette quello che vede.Le foto non sono REALI
I RISULTATI NON SONO REALI - IN BREVE RACCONTO
FROTTOLE . Per cui meglio andare a mangiare in santa
PACE come in OGNI MOSTRA FACCIO . le lascio a te
e ai firmatari dello standard ATTUALE.. Ma dai le spiegazioni
e poi avrai i risultati.
E certamente non dovrò imparare da te e dai Firmatari
dello STANDARD attuale come si ALLEVA I CODALUNGA.
Ma vi sono dei super GIUDICI PIU' ESPERTI DI TE.

Ora meglio che termino la cena. E poi domani altro giorno
Se poi dire la verità significa BUTTARE IL FANGO SU UNA
PERSONA...Be significa che racconto COSE NON VERE.
E saranno le foto COSA CHE NON AI AVUTO IL CORAGGIO
DI METTERE fino alla data Odierna. Solo DANIELE a messo
due foto e la Mia risposta e stata BELLI --E come vedi io
il coraggio da parte mia c'è- MA SULLE FOTO DI PIACENZA-
PARMA-ERCOLANO- ALMERIA quale risposta ai dato.??

eliseo

X ragazzi scusate BUON ANNO e felice anno NUOVO.

cincta ha scritto:
Non sono contento però che per l'ennesima volta ho dovuto riscrivere tutto la prossima volta faccio un copia incolla.

guarda che nessuno ti ha interrogato...se mi hai voluto dare una spiegazione e' tutta farina del tuo sacco....a cosa serve quello che hai detto a farmi passare per ignorante?non e' cosa credimi.....quello che ho detto non riguarda ne te ne eliseo ma e' la pura realta'...che cosa interessa a me se ci sono giudici alle prime armi e inesperti?sai quanto ci costa a noi allevare i soggetti per portarli alle mostre?le quote foi e compagnia bella?e io dovrei anche stare zitto dopo quello che pago e pretendo serieta' e mi sento dire che non sei contento di aver scritto una risposta a me?ma scherziamo?un giudice puo' essere alle prime armi ma deve essere per forza accompagnato da uno piu esperto....poepila qualcosa ne sa ma mi rendo conto (senza offesa eliseo) che scrive incomprensibilmente e a volte puo' sembrare che abbia torto...a me frega un cacchio che eliseo ha i suoi scheletri nell armadio come dici tu a me interessa avere professionisti che siano imprescindibili...un giudice puo' sbagliare sul piumaggio,sulla posa,sul portamento ma non e dico non su un colore del becco....questo e' inaccettabile e le parole dette fin ora sono parole al vento...tanto dovevo...