Diamanti Codalunga varie Mutazioni

bhe ... che dire ...
dopo tutto questo resto sbalordito ...
mi è sembrato di capire che qui si predica bene e si razzola male ...

e no no ...

Io posso essere daccordo col fatto che una sperimentazione possa essere fatta e portata avanti al fine di migliorare la specie ...

ma che alle persone poi vengano rifilati dei soggetti di scarto come se fossero campioni, questo non è bene ...

Qui non parliamo di Diamanti mandarino dove la selezione ormai è ben definita ... qui stiamo parlando di un meticciamento sperimentale che mi sembra abbia già avuto scarsi risultati 30 anni fa ... per cui perchè ripetere l'errore ...

Brutta sta cosa ...

IO OGGI COME OGGI COMPREREI DIAMANTI CODALUNGA SOLO DA ELISEO

Perchè tutto sommato mi garantisce dei soggetti PURI ...

Signori io vorrei vederci chiaro ...

cosa ci dite a vostra discolpa ?

Grazie.

Intanto sarebbe opportuno che il Sig. Eliseo facesse dei nomi di chi avrebbe ceduto soggetti meticciati tra acuticauda acuticauda con ecki a reggio emilia,poi non mi sembra di avere letto nelle pagine precedenti che chi vendeva soggetti a reggio abbia fatto questi accoppiamenti,che si POTREBBERO fare sì,attenzione alle accuse .Attenzione si sta seminando zizzania,non è corretto.Ci vogliono nomi e prove precise di ciò che si asserisce. Anche sul fatto che i tuoi codalunga grigi hanno perso per un punto in portogallo,cosa vuoi fare intendere quando evidenzi che ha vinto lo stamm che era del portagabbie????Cazzo,ma tu ci vedi bene?????hai visto la differenza dei soggetti???Cerca di accettare le sconfitte come fanno tutti ,se io perdo ad una mostra la prima cosa che faccio è andare a vedere i miei errori e poi cercare di migliorare,non mi sembra che in quel caso specifico ci fosse tanto da dire,la differenza era abissale,se poi te li hanno rubati ,di questo mi dispiace,ma quei ladri ci vedevano molto poco,anzi erano TOTALMENTE CIECHI!!!!!!!!!!!

Spaidernet,vai piano a trarre delle conclusioni,non bisogna ascoltare troppo le accuse fatte a vanvera e con astio!

Daniele sai che ti rispondo volentieri a te PERO'
ora basta MA DOVE CAVOLO HAI LETTO QUELLO
CHE TU TU SCRIVI:.
Ma leggi e tiri sempre a conclusione TUA:
DANIELE dove sta scritto:-
E per finire una domanda ma non avrete
Risposte da parte mia –I vostri soggetti portati Alla
mostra scambio a REGGIO E erano dei soggetti PURI?
Ho dei mettici ? AVETE DETTO QUESTE COSE A CHI
A PRESO I VOSTRI SOGGETTI?
-------------------------------------------------
IO ho posto una DOMANDA E LECITA' ANCHE UNA
RISPOSTA.
Erano soggetti tutti Puri ? Ho meticciati.
Per cui quale accusa poni .Quelle campate in ARIA
Ho per caso ho SCRITTO CHE DANIELE A CEDUTO
SOGGETTI DA SCARTO? E ANCHE QUA VEDI SEMPRE
PER CAVOLI TUOI .A una foto INSERITA DA me della
mostra scambio (tu ai scritto che erano dei tuoi soggetti )
Io me ne stavo a casa e la mia conclusione nello
scritto E BASTA CERCA LA MIA RIPOSTA.
E te lo dico per ultima volta IO commento quello che
vedo e quello che leggo--QUELLO CHE NON VEDO E NON
LEGGO NON COMMENTO PER NESSUN MOTIVO.
Ma dopo la conclusione scritta in quello FORUM e
evidenziato i tipi di accoppiamenti. Per tanto e lecito
porre la domanda.

eliseo

Daniele scrivi anche queste PAROLE ASSURDE
Per me l 'Ornitologia e solo un HOBBY e basta la
mia medaglietta e la DOMENICA al ristorante con
tante AMICI e basta.
Ma che tu stai usando delle PAROLE ASSURDE
Perchè bastava dire SI alle tante mie domande.
Perchè dopo tanto tempo esci che c' è la
tolleranza sui becchi? E scritta nello standard?
Poi ancora non si arrivava prima A DARE LA
RISPOSTA -ALLA MIA DOMANDA -USCIRANNO
TUTTI A BECCO GIALLO-Quelli con becchi non
perfetti sono rimessi nel ceppo? MA USCIRANNO
TUTTI A BECCO GIALLO...
E si cambia il discorso e si arriva a parlare del
PIUMAGGIO--Ti invito a cercare anche questa
volta nei miei scritti la PAROLA PIUMAGGIO.?
Poi penso alla fine della storia Bastava dire il perchè
dei becchi così--ACCOPPIAMENTI TRA BECCO
GIALLO E BECCO ARANCIONE .E li finiva la STORIA.
E tu scrivi:
non bisogna ascoltare troppo le accuse fatte
a vanvera e con astio!
Ecco che anche questa volta non accetti l'evidenza
delle FOTO. Per cui quale accuse? Perchè nessuno
compresa la Comm.ne Tec. IEI .NON a replicato a
quello che scrivo dal mese di FEBBRAIO.
Ora certamente penso di scrivere NUOVAMENTE
ALLA COMM.NE TEC.IEI .E obbligherò a scrivere
due righe .E MI DOVRANNO DIRE DOVE STA SCRITTO
LA PAROLA ARANCIONE..
E per finire e non ti risponderò più Perchè nelle tue
due parole che hai scritto qua per me a un significato.
---------G R A N D E ----------
Qua si parla solo esclusivamente di ORNITOLOGIA che
NON a NULLA a che FARE CON LA PERSONA-.
E come un FRATE tolto la veste e uno come tanti
altri.CIAO

Eliseo

Buonasera a tutti

Sig. zandani ... posso anche essere sceso a conclusioni affrettate ...

ma la prego ... si metta un'attimo nei miei panni ...

30 anni di selezione, a mio modestissimo parere,
non si cancellano di punto in bianco ... giusto ?

Io ammiro il coraggio con cui si sta portando avanti l'esperimento,
Tanto di cappello ... siete dei pionieri ... dei grandi allevatori e vi si dia di questo tutto il merito.

Ma io che al momento sono solo uno degli acquirenti,
di soggetti che non sono ne carne ne pesce ...
un po mi sento cuocere ... mi perdoni la schietezza.

Allevare è costoso ...

e me ne sto accorgendo mio malgrado con i miei 4 pennuti ...

ma se uno di voi che alleva da anni
decide di imbucarsi in un' avventura del genere,
sa a cosa va in contro.

A questo punto,
siccome si sta provando una cosa di cui non se ne conosce l'esito
e potrebbe essere una MEGA scoperta,
ma potrebbe anche essere una Mega bufala ...

I punti sono due ...

O mi tengo io TUTTI i soggetti in prova ...
O finchè non noto dei risultati buoni, dichiaro che quelli sono soggetti di prova e magari li cedo ad un prezzo irrisorio (minore).

ma di certo non faccio finta di niente e addirittura li porto in gara ...
"tanto il giudice di turno il becco non lo guarda neanche ..."

capisce cosa voglio dire ... spero di essermi spiegato ...

se faccio i miei esperimenti,
sperando che nessuno se ne accorga,
sperando di approdare quanto prima a dei buoni risultati,
e nel frattempo rifilo per buoni, quelli che invece ho volutamente sporcato ...

allora non ci siamo ... IO mi arrabbio ...

perchè IO potrei essere il malcapitato di turno ...

del campione di turno, mi fido cecamente,
e non può vendermi un soggetto sporco per puro ...

Mi pare che Eliseo abbia sottolineato proprio questo, e cioè che in mostra siano stati venduti soggetti apparentemente meticciati ...

e questo non mi piace ...

magari un paio di coppie sono giunte proprio a casa mia ...

ed io che credevo di aver acquistato dei soggetti da un grande campione, mi scopro beffato ...

cosa ne pensa a questo punto ??

i miei non sono ne i campioni di domani,
ne i campioni di ieri,
ed io non ho la vostra esperienza,
però i soldi li ho spesi lo stesso ...

cosa farebbe al posto mio ??

Grazie per l'attenzione.

Spaidernet,appunto perchè Eliseo ha evidenziato che in mostra scambio sono stati venduti soggetti meticciati...ma da chi?? questo cerco di sapere,per questo ho chiesto di fare dei nomi,almeno così sappiamo chi li ha venduti,io e Cincta abbiamo ceduto soggetti ,ma non di certo meticci.
Adesso leggo che Eliseo non ha mai detto queste cose,io non sò più cosa pensare,probabilmente sono rincoglionito e non me ne accorgo,ma mi sembra che anche tu hai capito quello che ho capito io dal discorso di Eliseo!

Ma per fare chiarezza una volta per tutte, avete mai accoppiato soggetti delle diverse specie?
Senno qui si gira intorno al discorso.
Fermo restando che non'e proibito dalla legge farlo.

Eliseo,quando scrivi :ha vinto per un punto più di me - MA IO NON STAVO A FARE IL PORTAGABBIE. Una persona che legge questa affermazione,secondo Tè cosa può pensare? Ti sembra giusto?
Hai la brutta abitudine di lasciare sottointendere le accuse ma senza dirle esplicitamente,ti ripeto che è scorretto!!
Ma cosa cavolo vuoi che io dica ad un allevatore che acquista i miei soggetti, allevo solo ecki grigi e posso solo avere dei portatori niente altro!

Io ho solo una gran confusione nella testa ...
perchè le verità purtroppo non vengono mai a galla

e i dubbi restano ...

E nò ! la verità è quella che ho appena spiegato e quella resta! non che non viene a galla . Per favore!!!!!

Ragazzi,io penso che se non si fanno accuse si riesce a capire meglio.Siamo qui per discutere e capire,mica per litigare....fate i bravi

X Eliseo .Vuoi che cancelliamo tutto e ricominciamo daccapo?

Rispondo dicendo cose che ho già detto in questo forum:
1) non ho mai accoppiato un becco giallo per un becco rosso
2) gli allevatori che 30 anni fà hanno messo il becco giallo nel becco rosso sono i responsabili di questo misfatto e anche soggetti di Davide Succi ,decano precursore di noi tutti ha dato ogni tanto qualche becco giallo anche ad altri allevatori.
Ho allevatori che hanno preso i miei soggetti in tutte le regioni d'Italia e di molti paesi d'Europa che non si sono mai lamentati di accoppiamenti strani che evidenziassero becco giallo nei BR anche se ripeto che il becco giallo è stato messo dentro da allevatori 30 anni fà ,non abbiamo il controllo e la possibilità che ogni tanto in qualche rarissimo caso possa uscire anche in ceppi d'eccellenza qualche BG.
Posso dire che più spesso chi ha comprato da me in 1 o 2 anni con i figli dei miei soggetti ha vinto il campionato del mondo e non ci ha messo 30 anni.
Quindi non mi sembra di non aver un etica corretta purtroppo non posso rilasciare un pedigree come si fa per i cani di razza o ospitare in vacanza premio per alcuni giorni gli allevatori che vengono a comprare da me (anche dal Brasile e Corea) ,ma non ho mai spacciato meticci per soggetti puri anche perchè non ho mai fatto meticci.
Comunque credo che alcuni toni di polemica esasperata e anche pesanti insinuazioni sull'onestà oltre che deprecabili siano dettate da un evidente conflitto d'interesse....Comunque andate a vedere lo stamm di becco giallo di reggio e vediamo che cosa avete da dire :ho un ceppo di becco giallo ineccepibile ,altri accoppiamenti sperimentali ,per poi pubblicare i risultati ho il diritto di farli chi viene a prendere i miei soggetti può fare tutte le domande che vuole ,ma sono convinto che chi dice di sapere tutto sui propri soggetti mente per ignoranza ,perchè se vogliamo essere certi che i nostri becchi rossi non portino il becco giallo dobbiamo per un accoppiamento fare becco giallo per becco rosso solo dopo questa conferma possiamo essere certi che nei nostri BR non c'è il becco giallo è chiaro che questi soggetti non rientreranno mai in un ceppo di BR puro di alta qualità...Questo è solo una parte della risposta a più tardi... comunque che amarezza dovere scendere a certi livelli di polemica (es "sono arrivato secondo ma non facevo il portagabbia" ...questa affermazione è vergognosa iscriviti ad un corso di sportività e comincia in modo serio a guardare i difetti dei tuoi soggetti piuttosto che calunniare la gente onesta caro Eliseo!

Vedi mi ero promesso che non sarei più entrato NEL
MERITO --
Ma qua chi USA SEMPRE LA PAROLA CALUNNIATORE
SEI TU E BASTA.
e PER TANTO TI invito e QUESTA SARA' PROPRIO
L'ULTIMA VOLTA -
DOVE C----O HAI TROVATO LA PAROLA CHE ABBIA
GIUDICATO UN SOGGETTO .
HO POSTO DELLE FOTO - e non parlo DEL MONDIALE
CHE NON HAI AVUTO IL CORAGGIO DI COMMENTARE
MA SOLO USARE NEI MIEI CONFRONTI LA PAROLA
CALUNNIATORE.
Le ultime foto messe messe sono foto ricevute da
amici --E CERTAMENTE SE IMPARI A LEGGERE LE
COSE E NON DIRE E NON TI PERMETTO PIÙ' DI USARE
LA PAROLA CALUNNIATORE NEI MIEI CONFRONTI E
PER NESSUN MOTIVO.
Punto prima Impara a leggere--io tengo le scuole basse-
Dove sta scritto che abbia commentato le FOTO dei
tuoi soggetti?? E come potevo sapere che erano dei
TUOI SOGGETTI .E si ora il calunniatore e diventato
UN MAGO ---Tu hai detto che erano dei tuoi soggetti.
Impara a leggere e poi dammi del Calunniatore.
Poi impara a leggere dove ho fatto dei commenti-Solo
esclusivamente alla Coppia di DANIELE (perchè Daniele
a detto che erano dei suoi SOGGETTI..E anche qua
il calunniatore doveva essere un mago per sapere
che i soggetti erano di DANIELE??
e IL CALUNNIATORE ti obbliga a leggere BENE MA
MOLTO BENE IL MIO COMMENTO SUI SOGGETTI
DI DANIELE.
E per finire io ho POSTO UNA DOMANDA E LECITO
ANCHE UNA RISPOSTA. e il calunniatore NON se
MAI PERMESSO DI GIUDICARE COSE CHE NON VEDE-
Come ti sei permesso tu nei confronti DEI MIEI
SOGGETTI.
E ti voglio ricordare che la DOMANDA ERA RIVOLTA
a DANIELE --Ma ai la coda di PAGLIA--
Avete ceduto soggetti PURI ho METTICIATI'??
Questa e la domanda Daniele a Detto si PURI .
e per me finisce la STORIA.
Ma per replicare dato che usi sempre la PAROLA
CALUNNIATORE DEI MIEI CONFRONTI--Posso
dire alla grande dopo avere letto i TUOI SCRITTI
che accoppi becchi GIALLI x ARANCIONI.
Inerente a questa ti avevo posto una DOMANDA
CHE NON TI SEI DEGNATO DI DARMI UNA RISPOSTA
USCIRANNO BECCHI GIALLI? usciranno anche dei
becchi atipici? I SOGGETTI NON A BECCO GIALLO
LE RIMETTI NEL CEPPO.HO LE CEDI?
Risposte da parte tua al calunniatore zero.
IO sono e resto un Misero ALLEVATORE e certamente
sono io che non voglio scendere al Tuo LIVELLO
Perchè bastava dire dei accoppiamenti - e li
finiva la STORIA..Ma solo dopo tanto tempo hai
scritto la verità delle cose IL CALUNNIATORE-
E MEGLIO CHE MI FERMO MA TI ASSICURO CHE
OGNI FOTO ANCHE IN FORMA ANONIMA IO LE
INSERIRÒ E LE COMMENTERÒ..
Poi non sono come DANIELE che usa delle parole
che per me hanno una grande significato....
Perchè si parla di ornitologia--E non centra la
persona ......Per tanto quando scrivi nei forum
altro FORUM non ti permettere di scrivere che
io abbia criticato dei TUOI soggetti E PER NESSUN
MOTIVO TI PERMETTO..Ma prendi la bontà di
dire che usi accoppiare i becchi Gialli x Becchi
Arancioni-
Poi il Calunniatore ti fa PRESENTE QUELLO CHE
TU HAI AVUTO IL CORAGGIO DI COMMENTARE
SUL MIO CEPPO--Che sono soggetti tutti METICCIATI
DI 30ANNI FA-Ma il CALUNNIATORE AVEVA SCRITTO
DELLA PURIFICAZIONE DEL CEPPO DI SOGGETTI MAGARI
PROVENIENTI DA SOGGETTI DI CATTURA -Il CALUNNIATORE
ti pone questa ultima DOMANDA -Ma quello che stai facendo tu
cose? Cercare di aumentare la TAGLIA IL COLORE
DEL BECCO-- NON PORTI A OTTENERE SOGGETTI metticciati.
SE AVRESTI PARLATO DI CREARE DELLE NUOVE MUTAZIONE
E TUTTO UN DISCORSO BEN DIVERSO--
E manco alle foto RECENTI DEL MONDIALE anche qua ACCUSI
IL CALUNNIATORE DI AVERE PORTATO A CONCORSO un soggetto
INO a BECCO GIALLO-Ma anche qua il calunniatore ti pone la
DOMANDA Il soggetti esposti partendo dal Singolo era di un
ROSSO CORALLO--i IL BRUNO--I DUE STAMM era
perfetti per dire che erano dei STAMM.. Avevo fatto
riferimento ai BECCHI gialli -Avevo fatto riferimento
ai soggetti INO inerente alla TAGLIA e come risposta
al CALUNNIATORE INERENTE AI INO che la TAGLIE E
RELATIVA. E allora perchè vuoi aumentare la TAGLIA
DEI BECCHI GIALLI .
Poi mi limito a dirti che tengo LA LETTERA DI RAMOA
e qua finisce la storia del Portogallo--Perchè con Daniele
ne abbiamo discusso tante volte.Per cui STORIA era
finita.

FINITA.

eliseo




X Mass cortesemente chiudi il topic NON penso
che non valga più la pena : Come a scritto DANIELE

Strano che tu mi dica che non sono capace di leggere, perchè vado a scuola da 42 anni,piuttosto è molto evidente capire che tu non sappia scrivere, tanto per rendere il forum interessante ,oltre all'ammirevole moderazione di Massimo ,ci vorrebbe un traduttore per capire cosa vuoi dire,comunque evitiamo di dire sempre le stesse cose,ho commentato le tue foto dei mondiali dei miei animali perchè riesco a riconoscere i miei animali,è molto scorretto che tu voglia infangare il buon nome del mio allevamento che non ha certo bisogno della tua benedizione, ma dispiace che si metta in dubbio l'onestà e si creano 2 fazioni rivali come guelfi e ghibellini,la citazione fatta a Daniele ma anche io ero presente :"non ho vinto di un punto ma non facevo il portagabbia" è veramente squallida.
Questa discussione non dovrà più continuare se non con toni esclusivamente tecnici in un clima di ascolto reciproco e di cordialità,non ho intenzione di continuare questo talk show spazzatura che fa molta audience ma ci copre di ridicolo nei confronti di chi vuole avvicinarsi alla razza, ma sappi che qualora tu interverrai contraddicedendo ancora i criteri deontologici di rispetto del lavoro del club e del sottoscritto io difenderò e motiverò il mio operato con chiarezza fermezza e trasparenza inseguendoti se necessario anche in altri forum affinchè trionfino giustizia e correttezza oltre che chiarezza...

Ecco la dimostrazione di come sei UN SUPER ALLEVATORE.
Nelle foto del MONDIALE HAI LETTO PER sbaglio- che
abbia scritto il VOSTRO NOME?
(ecco altra pubblicità)
Rispondimi con cortesia PRIMA DI USARE SEMPRE LA PAROLA
CALUNNIATORE. Se la Trovi ti chiedo SCUSA..Ma se non
la trovi VEDIAMO COME SARA' il Vostro comportamento.
Ve lo detto che tengo le scuole BASSE ma so leggere
una cosa e capire il colore.
Per Ora chi sta parlando male dei SOGGETTI Siete
ESCLUSIVAMENTE VOI E basta.
Avete criticato i miei soggetti E PENSO DI NON AVERE
MAI USATO UNA PAROLA PER DIRE QUALE COSA CONTRO
I VOSTRI SOGGETTI (trova la parola e Vi chiederò scusa)
Ma limito a inserire delle FOTO --come le ultime due-
PER FAR CAPIRE A CHI NON ALLEVA CODALUNGA. GLI ERRORI
DI GIUDIZIO SUI CODALUNGA--ho rosso corallo ho becco
giallo ( ripeto mai parlato del piumaggio) trova una parola
e vi chiederò scusa).Ma trovala una volta per sempre
così VI CHIEDERÒ SCUSA.
Voi super esperto avete INSERITO UNA FOTO per far
capire questo- (foto in giro c' è ne sono tante ma tante)
E non le mie. Avete inserito per sbaglio VOI lo standard
attuale IN VIGORE ATTUALMENTE??
E anche qua trovate la parola becco arancione ho inerente
alla tolleranza..Ecco se Voi trovate questa frasi Vi chiederò
scusa--Ma se non trovate nulla di quello che scrivo Vedremo
il vostro comportamento
Poi penso che la SPAZZATURA IN QUESTO FORUM non
l'abbia PORTATO io .
Perchè se vi credete UN super esperto come volete
far credere ..Le foto inserire nel MONDIALE sono state
inseriti solo per far CAPIRE i grossi errori dei GRANDI ESPERTI
SONO STATI I giudici...E voi che vi reputato un Presidente
quale posizione avete preso?? Ecco e ditelo alla GRANDE
ORA CHE ERANO DEI SOGGETTI CODALUNGA Perfetti i
TUTTI i MODI. LO dovete dire VOI .
Poi avete scritto un ARTICOLO nel Giornalino ALCEDO
Sono contento che VOI avete avuto questa ammirevole
opportunità. Ma stranamente Nella Nostra Rivista Ufficiale
quale articoli e Foto avete inserito. Anche in questo
FORUM quale FOTO avete inserito.
Io nel mio piccolo e NON sapendo leggere ne scrivere
inserisco le foto --CHE MAI PENSO DI AVERE COMMENTATO-
Se trovi una sola foto Vi chiederò scusa.
Per tanto per finire perchè scrivi che sono incomprensibile
Resta il discorso della Telefona --Io mi limitavo a dire
della telefonata perchè e una e.mail anonima .(ma penso
che ora la pubblicherò) E anche qua avete TACIUTO per
tanto tempo .E Alla fine la verità che AVETE nascosto e
venuta a Galla.-Perchè bastava dire si della lettera e della
INCAPACITÀ' dei due GIUDICI .( e questa e calunnia nel
dire la verità secondo VOI)
Ecco del perchè delle FOTO e delle TANTE FOTO che
METTERÒ IN QUESTO FORUM.
Come Avete nascosto il discorso della Telefonata avete
nascosto il DISCORSO che Voi avete scritto e NON io
povero Ignorante. Ma Voi avete scritto dei accoppiamenti
becco giallo x becco ARANCIONI.
Qua Voi ora da bravo leggete le mie critiche inerente a questo
Vostro accoppiamenti--Ma leggete bene.
E vediamo alla fine che dovrò chiedere scusa .E certamente
non a me .Ma ai tanti amici del FORUM.

eliseo

Vuoi fare una predica su un limite indistinguibile di colore che esiste in uno spettro continuodi colore, che va dal giallo scuro dorato all'arancio chiaro all'arancio scuro e al rosso chiaro è un compito difficilissimo e hai montato una polemica da far paura ,faremmo fatica a capire questo limite tra giallo molto scuro ed arancio molto chiaro anche davanti alle gabbie in pieno sole ,pensa quanto sia possibile con le foto,ma vuoi spiegare agli amici del forum come mai nella categoria degli ino a becco giallo ,all'ultimo mondiale c'era come 4 classificato, un tuo ino a becco rosso (lasciamo perdere che anche gli altri 3 precedenti erano a becco rosso ma erano di un allevatore spagnolo ...) Questo mi sembra un errore ben più grave per un allevatore esperto come te,non ci può essere dubbio nell'inserire un becco rosso nella categoria a becco giallo.

Senti non girare sempre la FRITTATA.
E poi ti risponderò.
Per tanto TI INVITO ANCORA UNA VOLTA
DI TROVARE -dove io abbia commentato
UNA FOTO- TI INVITO ANCORA UNA VOLTA
DOVE ABBIA FATTO CRITICHE AI TUOI SOGGETTI
TI INVITO ANCORA DI DARMI LE RISPOSTE AL
PRECEDENTE TOPIC.
E ANCHE INERENTE ALLA TELEFONATA che hai
tenuto NASCOSTO.
E ti invito a rileggere il perchè delle foto inserite.
E poi ti rispondo per ora devi usare la parola scusa
nei miei confronti e quelli del FORUM.
Perchè avendo avuto la telefonata. Significa che
NON erano PREPARATI i Giudici .E INCOMPETENTI.
E non uscire con altre STORIE .rispondi PRIMA
dove e quando HO SCRITTO CHE ERANO DEI TUOI
SOGGETTI..TROVA LA PAROLA CRITICA NEI TUOI
SOGGETTI e poi ti risponderò.
E non fare il maestro nei miei confronti.I TUTTI
I VOCABOLARI DEL MONDO IL GIALLO E GIALLO
e certamente non si potrà dire che le foto PARLO
DEL MONDIALE ERANO soggetti Gialli? Perchè sarò
un ASINO A SCRIVERE -ma certamente NON giro
la frittata. E ora esci perchè non sai cosa dire
COSI' MI PARE -parli delle sfumature inerente
al colore.In questo caso e tolleranza. E DIMMI
dove sta scritto questa tolleranza.
Ora basta trova le parole delle critiche nei confronti
dei tuoi soggetti e TUTTE le altre critiche.
Perchè alla fine il CALUNNIATORE sei tu.
CHE NON AI IL CORAGGIO DI AMMETTERE L'INCOMPETENZA
DEI GIUDICI SPAGNOLI E BELGA.
E basta rispondi alle critiche che avrei mosso
ALTRIMENTI CHIUDI E LASCIA LA SPAZZATURA LONTANO
DA QUESTO FORUM. e che cavolo.

eliseo

E ecco una cosa che non avrei mai FATTO .
ma quando sono accusato di calunniare la gente
Che nel MIO D.N.A. non sta ne in CIELO ne in
TERRA...E poi vengo definito con delle frase
per me GRAVI.
E di avere CRITICATO dei soggetti Criticato
delle PERSONE.. Se dire la Verità e CRITICARE
Ma chi nasconde le cose?? Il finale e ripeto
all'infinito era solo per dimostrare L'INCOMPETENZA
Dei DUE GIUDICI...(aspetto e sbrigati a trovare
le parole dove avrei criticato i tuoi soggetti
sbrigati e altro) Poi arriveranno altre cose.
Ora ecco se raccontavo falsità--Cancellato solo
i Nominativi e basta-
ECCO A VOI DEL FORUM LA MIA DOMANDA ERANO
PREPARATI QUEI GIUDICI?????
E STATO GIUSTO DA PARTE MIA DIRE E RACCONTARE
LA VERITÀ?
HO DOVEVO NASCONDERE IL TUTTO E MAGARI QUESTI
SUPER ESPERTI GIUDICAVANO I VOSTRI SOGGETTI.
E STATO GIUSTO METTERE IN EVIDENZA LE FOTO.
PER DIMOSTRARE E PARAGONARE IL MIO COMPORTAMENTO
ERRATO.
E come mai nessuno se permesso di DIRMI E SBAGLIATO
DA PARTE della C.O.M. e O.M.J come Mai?
Una lettera ricevuta MEGLIO dire più e.Mail APPENA TERMINATO
IL MONDIALE IN ALMERIA. Mai pubblicata PERCHÉ' CREDEVO
A UNA BUFALA --Ma una lettera simile e presente in un
FORUM dove sono entrato PERCHÉ avevano fatto il MIO nome
(ecco dimmi ora che calunnio e invento che in quel forum
c' è una simile lettera) Ma se non facevano il mio NOME
non sarei entrato STAI pur certo. Avrei potuto mettere
in rete una lettera cosi . PERCHÉ' NON ERA UNA BUFALA.
Ma sono super contento quando perdo per un punto due
PUNTI. Ma ti ricordo e anche qua trova una sola frase
inerente alla medaglietta.E ti invito a trovare il mio pensiero
sulla MEDAGLIETTA - (mass e tanti altri lo sanno perchè
e stato scritto in questo FORUM) Sbrigati a trovare e
così VEDIAMO chi porta la spazzatura in questo FORUM
----------------------------------------------------------

Ad Almeria, durante il giudizio dei Diamanti codalunga si è sviluppato
un bel dibattito circa il colore del ventre dei mutati Grigio.Li stava
giudicando il collega spagnolo Rubio Martìn Eladio posizionato
(gomito a gomito) alla mia sinistra. Ad un certo punto, non in
sintonia con il belga a lui abbinato (L. Piqueur), mi chiede un parere
su come dovesse essere il ventre ottimale, più chiaro possibile
(come diceva il collega belga) o più scuro possibile (come diceva lui).
Preso alla sprovvista e distrutto dalle vicissitudini con i miei porta
gabbie, senza pensarci molto gli ho sparato un “più scuro”. Allo stesso
modo si è espresso il mio “socio” francese Alain Giocanti. A quel punto
il belga è andato a chiedere sostegno ad un suo compaesano
Andrè Rogier. In breve si è messo in moto un bel dibattito, con il
coinvolgimento di altri tecnici presenti. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx responsabile
del settore esotici nell’OMJ. Ad un certo punto, dato che ogni uno
continuava a rimanere sulla propria posizione xxxxxxxxxx ha chiamato
al telefono prima Gianluca Moroni, presidente del club del Codalunga,
che si è espresso per il “più chiaro” e poi xxxxxxxxxxx anche lui
orientato nella stessa direzione.E’ durante queste telefonate che mi sono
ricordato delle ibridazioni che avevo fatto l’anno scorso e dai riscontri che
queste mi avevano offerto. In effetti il fattore Grigio del Codalunga è diverso
da quello del Passero, probabilmente in questo caso abbiamo a che fare
con una inibizione della feo, proprio come
------------------------------------------------------------------------------
Eliminato in parte della LETTERA --sono disposto a mettere per
intero--Ma non inserirò i Nominati perchè perchè Penso alla prima
occasione di discutere di questo fatto
.------------------------------------------------------------------------
Andiamo avanti :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Vedo il troppo coraggio di darmi sempre del CALUNNIATORE
Ma mai presenti un minima prova . E giri la frittata .
Ecco dimmi dove sta scritto la PAROLA BECCO ARANCIONE
o una parola quasi simile?
Ora sto cercando anche un ART. dove e SCRITTO IN
GRANDE DI BATTOSTARE i becchi ARANCIONI .
Dimenticavo che non e roba del mio sacco ma della
commissione Tecnica I.E.I. attualmente ANCORA IN
VIGORE.
E ora dimmi che sono un calunniatore ancora.

eliseo



NB in quel topic che NON avrai Mai la risposta
CANCELLA una frase .e una parola Ma in fretta
Ma io so cosa significa riuscire a dire la PAROLA
scusa .Dimenticavo sai che sono FIERO AL 100%
DELLA FRASE CHE HAI SCRITTO del mio EX LAVORO.
Per tanto la devi cancellare e non ti devi permettere
di nominare e scrivere una frase cosi.
----------------------------------------------

MASS. CON persone così che si arriva a usare frase
contro una persona e altro NON ME LA SENTO PIU'
di rispondere

Buona sera a tutti,diremmo di tornare a parlare di tecnica di Allevamento e di Mutazioni dei Codalunga,ulteriori messaggi inerenti problemi personali verranno prontamente cancellati dagli Amministratori.Pensiamo che ogniuno di voi abbia espresso le proprie opinioni,ora si torni a parlare di ornicoltura.Grazie per l attenzione.

Le offese non vanno bene
Non cancellare Massimo

ma me di offese dirette non ne ho lette apparte la parola calunnia :\ stavano solo litigando.
però che tristezza.
non dò ragione a nessuno anche perchè io nn sono in grado di giudicare nulla, però a certi livelli, ovunque c'è solo critica e discussioni.
che amarezza; non lamentiamoci se poi la gente perde la voglia di allevare

Intervengo solo un'ultima volta solo x dare una mia poinione personale ,secondo mè c'è solo da elogiare un giudice che ha l'umiltà di chiedere consiglio ad altri più esperti e che magari allevano da anni questi soggetti,ma sapete cosa vuole dire I. E. I. ? Ibridi esotici indigeni,la materia è talmente vasta che non credo ci sia giudice che possa essere esperto in tutti i soggetti che comprende,daltronde tutto nel mondo quello che fà è opera dell'intelligenza di più persone,quindi io sono del parere che a questo giudice si possa solo fare un plauso x la sua umiltà,è proprio vero quel detto:L'umiltà è una virtù di pochi. Con questo saluto tutti e non interverrò più(peccato,si sarebbe potuto fare tanto x i giovani allevatori di codalunga)
Un grazie anche ad Eliseo x la sua NON collaborazione. Amaramente Daniele.

Si ma umiltà e anche non accettare di giudicare se non ci si sente pronti, poi il lavoro di un'allevatore va a farsi benedire per questo.