Giudizi errati sui Codalunga? E parliamo dello Standard.

x Mauro:
Per quanto riguarda la validità o meno dello stesso basta
prendere lo standard fotocopiarlo e pubblicarlo, se non
sbaglio fino ad ora ancora non l'ho visto

Ok lo rimetto NUOVAMENTE lo standard :-

IL DIAMANTE CODA LUNGA
La selezione del Diamante Coda Lunga ha raggiunto negli ultimi anni, grazie al lavoro scrupoloso di alcuni allevatori, livelli di qualità dei
soggetti eccellenti.
La Commissione Tecnica I.E.I. alcuni anni fa ha redatto lo standard di questa specie che ha aiutato, nel lavoro di selezione questi allevatori.
Con questo scritto l'attuale Commissione Tecnica I.E.I. vuole migliorare e perfezionare il lavoro intrapreso negli anni scorsi.
L'intento è quello di evidenziare le differenze fenotipiche delle diverse mutazioni, per facilitarne un più facile riconoscimento e differenziare
fortemente gli indirizzi selettivi.
SCHEDA STANDARD DEL DIAMANTE CODALUNGA -(POEPHILA ACUTICAUDA)
NOMENCLATURE UFFICIALI
ANCESTRALE
Definisce i soggetti ancestrali sia a becco giallo (P.A. Acuticauda) che a becco rosso (P.
A. Heckii)
BRUNO
Definisce i soggetti mutati Bruno (trasmissione ereditaria: legata al sesso) sia a becco
giallo che a becco rosso.
FEOMELANICO O FEO
Definisce i soggetti mutati Feo (trasmissione ereditaria: recessiva) sia a becco giallo che a
becco rosso
TOPAZIO
Definisce i soggetti mutati Topazio (trasmissione ereditaria: recessiva) sia a becco giallo
che a becco rosso.
INO
Definisce i soggetti mutati Ino (trasmissione ereditaria : legata al sesso) sia a becco giallo
che a becco rosso.
GRIGIO
Definisce i soggetti mutati Grigio (trasmissione ereditaria: recessiva) sia a becco giallo
che a becco rosso.
ALTRE VARIETA’ Definisce i soggetti con nuove mutazioni non standardizzate, ma non le combinazioni
EFFETTI DELLE MUTAZIONI
DENOMINAZIONE ASPETTO FENOTIPICO SOMIGLIANZE E DIFFERENZE
BRUNO Tutte le zone normalmente nere (bavetta, calzone,
redini) diventano marrone scuro color testa di moro.
Il grigio della testa diventa chiaro perlaceo (tortora).
Con il Topazio e Feo: dorso marrone rossiccio e
non beige. Colore del disegno marrone scuro
(testa di moro) come nel Topazio e non ruggine
come nel Feo.
FEOMELANICO Aspetto generale beige tendente un po' al rossiccio
chiaro, lo stesso colore si estende con toni più chiari
rispetto al dorso anche alla testa, senza riflessi
perlacei come nel Topazio (mancanza eumelanina).
Bavetta, calzone, redini :marrone rosso-ruggine più
scuro possibile.
Con il Topazio: dorso e ventre simili, pur se il
Topazio presenta un blocco testa-collo un po’ più
grigiastro; più differenza nella testa priva di
riflessi perlacei-azzurrastri.
TOPAZIO Aspetto generale beige, simile al Feo ma con riflessi
grigiastri nel collo e sulla testa dovuto alla presenza,
pur se ridotta di eumelanina. Bavetta, calzone,
redini: marrone scuro (testa di moro).
Con il Feo: differenza più sostanziale nel colore
della testa: non solamente beige ma velata di
grigio. Dorso un po’ più grigiastro del Feo, la
bavetta, il calzone e le redini più scure. Stacco di
colore testa-dorso, dorso beige, collo-testa beige
con una patina molto chiara di eumelanina bruna.
Dorso beige rispetto al beige rossiccio del Feo;
bavetta, calzone e redini marrone scuro (testa di
moro) simili al colore del disegno del Bruno,
diversi dal marrone rosso ruggine più scuro
possibile ) del Feo.
INO Aspetto generale biancastro con dorso leggermente
più scuro per la presenza di eumelanina bruna.
Bavetta, calzoni, redini: marrone chiaro, freddo.
Diversa da tutte le altre mutazioni e quindi non
confondibile. Occhio rosso.
GRIGIO Aspetto generale grigio ossidato e brillante senza
tracce di marrone (assenza di eumelanina bruna e di
feomelanina). Bavetta, calzone e redini neri, petto
grigio "argento".
Diversa da tutte le altre mutazioni e quindi non
confondibile.
NOTE: Tutte le denominazioni vanno preceduto dal nome Diamante Codalunga, abbreviabile eventualmente in D. Codalunga
STRUTTURA: il D. Codalunga è uccello che presenta una struttura particolarmente slanciata sottolineata particolarmente dalla sua lunga
coda. Detta forma non deve mai essere filiforme o gracile, bensì l’uccello deve presentare una grande estensione del petto ed una testa
possente. La lunghezza totale del soggetto si aggira intorno ai 18 cm. di cui 9 appartenenti alla coda suddivisa a sua volta in coda vera e
propria circa cm 4 ed estensione della stessa nelle due timoniere centrale per una ulteriore lunghezza di circa cm 5.
DISEGNO: il disegno del D. Codalunga è particolarmente sobrio e preciso con linee di demarcazioni molto nette e staccate associate alle
seguenti caratteristiche: redini nette e continue, bavetta a forma di pera o trapezio tondeggiante, calzone il più ampio possibile. Le
caratteristiche di tali disegni devono rimanere tali nelle mutazioni standardizzate e conosciute. Meno marcato ma comunque sempre visibile
lo stacco di colore tra la testa ed il dorso. I disegni devono essere di forma più estesa possibile in particolare il calzone e la bavetta ed è da
considerare che l’uccello presenta dei leggeri filetti bianchi simmetrici nelle remiganti e macchie bianche simmetriche nelle timoniere
esterne.
COLORE: il colore generale del D. Codalunga, è composto da melanine (eumelanina nera + eumelanina bruna + feomelanina) e da
lipocromi (becco e zampe, giallo nel P.A. Acuticauda e rosso nel P.A. Heckii). Il D. Codalunga a becco giallo presenta una cromia generale
più chiara rispetto alla sottospecie Heckii.
PIUMAGGIO: serico, liscio aderente e completo. Le due timoniere centrali devono essere sempre presenti.
PORTAMENTO: il D. Codalunga è uccello che mai deve essere selvatico o agitato nella gabbia, presentando un portamento in genere
calmo e confidente. Il suo posizionamento è sempre di circa 45 gradi.
CONDIZIONI GENERALI: zampe e becco devono presentarsi pulite e non scagliate, il piumaggio non deve essere sporco o spezzato e
non si devono presentare difetti irreversibili.
ANCESTRALE
Il colore generale, può considerarsi, a prima vista, marrone con i disegni (redini, bavetta, calzone) e la coda di colore nero, testa grigia
brillante azzurrata, il basso ventre bianco sporco ed il codione totalmente bianco candido. Il colore della testa nell’ancestrale deve essere
sempre perla brillante e non sono accettabili opacità. Detto colore generale marrone varia molto dal dorso bruno scuro e dal bruno violaceo
del petto. Da considerare inoltre che specialmente il dorso presenta influenze di colore variabile in dipendenza delle eventuali mutazioni
portate dall’uccello, modificandosi tale cromatismo da una tonalità fredda ad una tonalità calda. Bisogna evitare gli estremi di tali
colorazioni. In particolare se dobbiamo ipotizzare una graduatoria al fine del giudizio i portatori di Ino sono i più diluiti, seguiti dai portatori
di Feo con un marrone di fondo ancora molto chiaro ma un po' più rossiccio rispetto al portatore di Ino molto più chiaro; seguono i portatori
di Grigio che presentano un colore violaceo molto freddo di gradimento intermedio. I soggetti che si lasciano preferire sono quelli con
maggiore feomelanina spesso portatori di bruno o topazio che evidenziano spesso la loro eterozigosi nel colore del becco leggermente più
chiaro; ma soprattutto i più apprezzati sono gli omozigoti con i pigmenti più ossidati e feomelanine ed eumelanine in equilibrio.
BRUNO
La mutazione Bruno impedisce la completa ossidazione delle melanine, con il risultato di ottenere un soggetto con il dorso bruno, il ventre
bruno leggermente meno intenso, la testa di colore grigio chiaro perlato.
I disegni (redini, bavera, calzoni e coda) sono di un colore marrone scuro testa di moro come nel Topazio.
FEOMELANICO
La mutazione Feomelanico impedisce l'ossidazione delle eumelanine, con il risultato di ottenere un soggetto con il dorso color beige
rossiccio chiaro, la testa di un colore leggermente più chiaro del dorso senza riflessi perlacei; stessa cosa per il petto e il ventre.
La bavetta, le redini, i calzoni e la coda sono di un colore rossiccio scuro, ruggine.
TOPAZIO
La mutazione Topazio impedisce parzialmente l'ossidazione delle eumelanine, con il risultato di ottenere un soggetto con il dorso, petto e
ventre beige con un residuo di eumelanina grigia più accentuato sulla testa e sul collo di un colore leggermente più chiaro.
La bavetta, le redini, i calzoni e la coda sono di un colore marrone scuro (testa di moro).
INO
La mutazione Ino impedisce l'ossidazione delle eumelanine e l'ossidazione parziale delle feomelanine, con il risultato di ottenere un soggetto
con il colore generale "bianco sporco" e con il dorso leggermente più scuro con la massima ossidazione possibile residuo di eumelanina
bruna. La bavetta, le redini, i calzoni e la coda sono di un colore marrone chiaro freddo. L'occhio è di colore rosso.
GRIGIO
La mutazione impedisce l'ossidazione delle eumelanine brune e delle feomelanine con il risultato di ottenere un soggetto con il dorso di
colore grigio scuro, la testa di colore grigio azzurrato brillante, il petto e il ventre di colore grigio brillante.
La bavetta, le redini, i calzoni e la coda sono di un colore nero brillante.
PRINCIPALI DIFETTI:
Struttura: taglia piccola, corpo esile e troppo allungato, testa piccola e sproporzionata su un corpo grande.
Disegno: irregolarità nei disegni caratteristici, bavetta piccola e con i bordi irregolari, calzone troppo piccolo e con i bordi irregolari. Qualche
difetto nella bavetta richiede una più lunga osservazione nel senso che durante il canto il soggetto può cambiare la forma della bavetta e del
calzone e può falsare il giudizio.
Colore: troppo slavato non saturo in base alle mutazioni, becco aranciato di colore intermedio tra rosso e giallo, stessa cosa dicasi per le
zampe. Colore del petto non uniforme, colore delle remiganti depigmentato, bavetta con colore non uniforme, redini più chiare rispetto
bavetta, coda e calzoni. Colore giovanile.
Piumaggio: non aderente, non serico e non brillante, piumaggio opaco non mutato.
Portamento: nervoso e selvatico, sempre a terra, non buona tenuta del posatoio, posizione abbassata sullo stesso.
Condizioni generali: penne spezzate, piumaggio sporco, becco e zampe con scaglie, e anellino sporco.
----------------
Manca solo le firme e basta.
Poi c' è uno Prima di questo cambia poche cose.
Ok a dopo..

eliseo

Si arriva sempre allo stesso punto e non si va avanti...... ripeto.!!! COME SÌ È ARRIVATI ALL'ARANCIO ?? In cattività

Bene, dal mio punto di vista che non è quello di chi alleva, c'è un errore di base, se la sottospecie Heckii è descritta dai tassonomi "avente becco rosso-arancione" come si può dire definire Poephila A. Heckii a becco rosso? Commettendo tra l'altro lo stesso errore per le zampe?
Perchè la CTN quando fa comodo sostiene che ormai le specie allevate non si possono più definire ancestrali nemmeno nei colori originali e poi per descrivere un particolare che in natura non esiste usa la definizione della sottospecie originale? Bellissima la discussione che tu hai creato, ma credo che in fondo sia una cosa troppo fine a se stessa, ripeto ancora se il colore del becco è così importante che la CTN usi la tavola RAL per definire la o le tonalità giuste e vediamo di andare avanti, personalmente mi sembra che la definizione rosso corallo non sia proprio quella giusta per definire la varietà del rosso che si vede nella maggior parte delle foto, opinione personale sia chiaro, forse in questo sarebbe più adatto un intervento dei "carrozzieri" del forum.
Sandro il colore arancio o per meglio dire rosso-arancio è quello naturale della sottospecie "Heckii" verrebbe da chiedersi piuttosto come mai in cattività sia diventato rosso corallo!

Allora mi viene spontaneo chiedermi..........dopo mesi che parliamo di becchi i colori giusti sono giallo / rosso.arancio ?? ..... la valutazione dello stesso becco cosa comporta nella valutazione finale ?? ......... esiste una nuova razza di canarini ha cui si sta portando il becco arancio nel becco e zampe con alimentazione e selezione mirate ..........può in questo caso l'alimentazione incidere sui becchi dei codalunga ??

Volevo aggiungere il nome della mutazione del canarino è URUCUM dal nome della pianta amazzonica

sandro mauri ha scritto:Questo scritto vuol dire che i codalunga
a becco arancio non sono puri codalunga ??

-----------------------------------------------
Certamente posso dire che NON hanno NULLA a che fare con lo
Standard attuale…Se uso un Pastello di colore Rosso e una Giallo
Il finale cosa esce?. Se si predica la selezione della Specie si
pensa sempre di cercare in qualche modo di Tenere un Ceppo
meglio creare un ceppo che si possa dire PURO. E seguire
in qualche modo quello che e lo standard.
Io penso di avere sempre consigliato di Accoppiare becco ROSSO
X ROSSO e GIALLI X GIALLI .E mai consiglierei di accoppiare
Due becchi con colori diversi .Perchè due sono le cose. Meglio
Dire una sola..cosa uscirà alla fine questi ACCOPPIAMENTI.
Le foto parlano da sole.
E sempre un mio punto di vista…

eliseo

mauro 73 ha scritto:

sandro mauri ha scritto: Chi traduce !!!

Vabbè...per quanto riguarda la parte sottolineata: "il becco
è giallo, nella sottospecie Heckii è di color rosso arancio"

---------------------

Penso di avere scritto di avere tanti amici VIRTUALI
in giro per il MONDO.. E non so quante foto mi mandano
Per cui queste due foto fatte in NATURA--chi sia
l'autore -Non saprei dirti NULLA.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Non metto in dubbio quello che hai scritto. Penso
di avere anch'io un po di libri con la stessa DICITURA
Libri anche molto vecchi.

Ma parliamo di soggetti che si ibridano ANCHE CON
I DIAMANTI BAVETTA

eliseo

Allora si inizia a disfare la matassa NON SONO PURI ???

sandro mauri ha scritto:A me piacerebbe vedere le schede giudizio totali x capire come viene giudicato un soggetto e con più soggetti e più schede forse capisco quanti punti si perdono x il becco .......perché così io non ci capisco

nessuno ha schede di valutazione in mostre con i diversi colori dei becchi ????

Mauro
L'ultimo tuo Topic mi piace da Morire OTTIMO
E PERFETTO credimi sinceramente lo dico.
Ma resta sempre un ma. Ma una sola cosa voglio
controbattere il resto ai FATTO CENTRO
NELLA TUA DESCRIZIONE.

Onestamente usare un PROGRAMMA RAL
con dei soggetti vivi e ASSURDO -Sapendo
la difficoltà che i tanti GIUDICI trovano nel
momento di GIUDICARE una razza o specie.
Si trova dei locali con poca luce.
IL modo che portano i soggetti.
Lo stress dei soggetti.
E per finire PERSONE che potrebbero avere dei
GROSSI PROBLEMI DI VISTA.
E i tanti DALTONICI..
Ecco del perchè e assurdo inerente al GIUDIZIO
con la scala RAL..
( se porto la macchina a Massimo per la
verniciatura e la voglio di un rosso VIVO--ma
stranamente Per problemi di vista la vedo Nera
Massimo mi dirà che sono DALTONICO )
Mauro penso di avere anche scritto che e impossibile
commentare IL PIUMAGGIO E TAGLIA tramite una
foto.
Ma inerente al colore dei BECCHI resta una cosa
super IMPORTANTE.. Perchè alla base di tutto resta
la frase .Codalunga BECCO ROSSO o BECCO GIALLO.

eliseo

sandro mauri ha scritto:

sandro mauri ha scritto:A me piacerebbe
vedere le schede giudizio totali x capire come viene giudicato un
soggetto e con più soggetti e più schede forse capisco quanti punti
si perdono x il becco .......perché così io non ci capisco

nessuno ha schede di valutazione in mostre con i diversi colori
dei becchi ????

--------------------------------------------------
Ti devi accontentare di un po di FOTO e del GRANDE
lavoro che l'amico Mi sta facendo.. (io sono negato
al 100% )
E come sempre a voi il giudizio.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Come vedi a messo un po di tolleranza..Trattasi di
una foto .e magari lo sfondo cambia il modo di
vedere i colori.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Idem
-----------------------
Ma e paragonabile a questa????
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ecco poi tranquillamente metto il resto delle FOTO
Ma non questa sera---

eliseo



NB SULLA SCHEDA NON C' E' LA VOCE BECCO il colore
ahahahahah. MA STRANAMENTE METTONO LA FIRMA
ALLO STANDARD...D.Codalunga becco ROSSO e Becco
GIALLO..

Forse mi son spiegato male, trovo sbagliato definire rosso corallo il becco della sottospecie Hecki, in quanto dalle foto dei soggetti allo stato brado e dalla descrizione dei tassonomi si vede benissimo che è rosso-arancio.
Sinceramente non ho mai letto che si ibrida naturalmente col Bavetta e non ho nemmeno visto foto di soggetti intermedi, vado a memoria ma anche l'areale di distribuzione si sovrappone poco, allora sarebbe più probabile col Mascherato dal momento che l'areale è lo stesso, se tu hai qualche foto di ibridi naturali mi farebbe piacere vederla.
Per finire non intendevo che i giudici debbano andare in mostra con la tabella RAL, ma che per definire il colore desiderato si dica il giallo dev'essere il 1010 e il rosso il 2020 (numeri sparati a caso sia chiaro) anche perchè come ho già detto anche il colore dei becchi rossi che si vedono in giro di sicuro non è il rosso corallo della tabella RAL.

Comunque ero curioso di vedere delle schede di giudizio mostre x intero con tutte le penalizzazioni e punteggio finale con diversi colore di becchi se non ci sono fa niente ....
Magari mi sarei fatto una idea

X Mauro 73 --OTTIMO E PRECISO IL TUO DISCORSO.
Ma se c' è uno standard IO seguo quello STANDARD
Non vado oltre perchè e stata una giornata un po dura
nella Vigna (altro hobby).
Sono entrato solo per una precisazione ricevuta dall'amico
che a elaborato la scala RAL.. (io sono negato).
Per cui riporto il messaggio ricevuto.
------------------------------------------------------------------------
Questo sito mostra una revisione dei colori standard, secondo
la RAL Classic System. RAL è usato per definire i colori standard
per la verniciatura e rivestimento. RAL è il più popolare centrale
europea colori standard utilizzato oggi.
La seguente cartella colore è una rappresentazione approssimata
dei colori RAL. A causa delle differenze nella rappresentazione a
video o in stampa non è possibile garantire una perfetta resa dei
colori. Vi preghiamo di fare riferimento a una cartella colore RAL
originale per un riferimento colore esatto. Scarica qui una panoramica
completa dei colori RAL.
----------------------------------------------------------------------------
Ecco che in certe foto si vedrà più colori TIPO TOLLERANZA.
Ma certamente dal ROSSO ho dal GIALLO non arriva a vedere
i colori come delle foto poste fino adesso.
Poi domani tranquillamente altre foto.
Scusatemi ora CENA e poi la mia bella POLTRONA notte a
TUTTI.

eliseo

Eliseo Sempre più esplicative queste Foto ...
eccezionali direi !

Ora capisco in realtà il tuo enorme "incavolamento" nei confronti dei giudici.

Tanti anni Per selezionare Becchi Rossi E Becchi Gialli, perchè lo standard questo prevede ... e poi ti arriva il primo fesso di turno, che della selezione
se ne frega, e vince il campionato solo perchè suo malgrado, il suo è un bel soggetto "fortuito", che non è stato selezionato per niente.

I soggetti Vincitori del campionato sarebbero dovuti essere premiati magari in bellezza ma non avrebbero dovuto vincere il campionato.

E' come con le MISS ... ci sono i premi secondari per premiare bellezza delle gambe, del sorriso, ecc ... ma la MISS Mondo ha tutto con se.

ma anche al concorso di MISS Mondo ne ho sentite delle belle !!

Oggi riposo .E prima di andare dalle mie Faraone
due foto ancora.

E RIPETO FINO ALL'INFINITO GIUDICI INCOMPETENTI
NON DEVONO ANDARE A GIUDICARE-devo restare a
casa.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ne bastano solo due. Ma ne potrei mettere tante altre foto
Ma certamente QUESTI super Esperti NON vedono queste
cose? Ma NOTANO ALLA GRANDE prima del Giudizio questa
cosa...In breve si sono messi a fare il DNA al soggetto
PRIMA del GIUDIZIO--:-

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

E come sempre che siano gli altri a Giudicare..
Ma tengo a Precisare come mai STRANAMENTE questo
soggetto.Con altri TRE (STAMM) esposti al Mondiale in PORTOGALLO
hanno vinto il MONDIALE? Chi a sbagliato nel GIUDICARE?
Ma anche lo STAMM dei GRIGI al Mondiale un secondo
Posto per un solo PUNTO. Anche qua chi a SBAGLIATO?
E pure si vede il colore dei BECCHI..
Perdere per un PUNTO anche di TRE punti IO L'ACCETTO
ALLA GRANDE.Ma in piena EVIDENZA ,anche se non c'è
sulla scheda BECCO ,ma entra nella CATEGORIA colore.
Ma solo IO leggo dello STANDARD becco ROSSO e becco
GIALLO.. Perchè significa giudicare una cosa FALSA non
REALE..Se prendo una FERRARI devo guidare una FERRARI.
E certamente non guiderò una Fiat cinquecento .
E poi si a il coraggio di parlare di TOLLERANZA.....

Eliseo



NB arrivano altre---

Chiarissimo come sempre Eliseo x i Codalunga interessante tutto quello che ho visto x il resto ....dai Buona Giornata

Dimenticavo la cosa PIÙ Importante che questi soggetti
(DUE STAMM ino e grigi) stranamente Giudicati in un modo
SBAGLIATO---dai Grandi Esperti--.NON SONO PIÙ TORNATI
A CASA DAL PORTOGALLO. IN BREVE NEL MIO POLLAIO .
Come Mai ??????.

Era cieco e daltonico la persona ONESTA.Per
prendersi i miei soggetti

eliseo

Poepila-eliseo ha scritto:
NON SONO PIÙ TORNATI
A CASA DAL PORTOGALLO. IN BREVE NEL MIO POLLAIO .
Come Mai ??????.
eliseo

Ancora con 'sta storia??!! Ma possibile che tu non l'abbia ancora capito??!!..........non son tornati perchè stavano facendo i "portoghesi" e li hanno beccati......scontata la pena te li rimandano!!!

SEI TROPPO FORTE

4 m E 4 f



Eliseo

E prima di essere criticato e SEMPRE CON
L'AIUTO DELL'AMICO --grazie--
E per confermare quello che avevo scritto
su Ercolano ecco due sole FOTO. Potrei
mettere anche le foto dei GRIGI ..Ma e un
topic sui ERRORI di Giudizio E per ME l'errore
PIÙ grave sui gli INO..Ma non vedono i super
ARANCIONI.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Sono soggetti anno 2008-2009 Poi presentati
al Mondiale Gennaio 2010 MATOSINHOS.

eliseo

NB vi sono ancora tante altre FOTO di Reggio E.
e di Rimini...Ma aspetto di inserire queste TUTTE
FOTO RICEVUTE



NB Mauro penso di avere LETTO sul discorso dei GREST.
MI pare a opera di (VALENTINO) Spero di non sbagliare.
Ma stranamente poche pagine COME MAI???
Se un vero allevatore sa di AVERE ragione --ma con
prove--, deve andare AVANTI--Ma se l'allevatore SA di
AVERE SBAGLIATO DEVE USARE LA PAROLA SCUSA.
E li finisce la Storia..

Eliseo ... ma sono splendidi ... !!

Nell'altro post mi era sembrato di capire che con le mutazioni spinte si arrivava ad avere dei becchi sbiaditi ...

Almeno gli altri esperti così sostenevano ...

Ma questi INO hanno un becco perfetto !! perfetto !!

Poepila-eliseo ha scritto:

NB Mauro penso di avere LETTO sul discorso dei GREST.
MI pare a opera di (VALENTINO) Spero di non sbagliare.
Ma stranamente poche pagine COME MAI???
Se un vero allevatore sa di AVERE ragione --ma con
prove--, deve andare AVANTI--Ma se l'allevatore SA di
AVERE SBAGLIATO DEVE USARE LA PAROLA SCUSA.
E li finisce la Storia..

Sembra che sia abbastanza semplice rianellare i crest, non so se per la misura dell'anello o per cos'altro, quindi era diventata pratica comune sostituire gli anelli ai soggetti di due anni e "ringiovanirli".
Con uno dei soliti provvedimenti "tarallucci e vino" all'italiana si è deciso, invece di combattere questa pratica, di ammettere a concorso in classe A anche soggetti di due anni!
Probabilmente erano un po' troppi coloro che, altrimenti, avrebbero dovuto chiedere scusa!

Un po fuori del Topic

Tanti anni Fa ma tanti .Volevo mettere dei GREST
(iniziato con i canarini--ma penso di avere sempre
avuto varie specie --bergamo--per cui non metto
la frase altrimenti mi sparano )

Campionato Italiano a Padova --Sono rimasto
con la bocca aperta nel Vedere dei SUPER SOGGETTI
Soggetti con la famosa coda a gallo--Ma nel chiedere
il prezzo..Mi sono messo così Non bastava
le mie tre MENSILITÀ..Per cui quanta acqua e passata
sotto i ponti..
Ma vedere rovinare una specie Opera di persone che
si CONSIDERANO allevatori IO divento
.Perchè rianellare un soggetto significa ROVINARE una
specie..Ma non pensa al lavoro che sta dietro per arrivare
a avere certi soggetti.
La serietà dell'allevatore che per portare un GREST
in MOSTRA quanto lavoro..Per cui rimedio semplice
BANDIRE da tutte le Mostre .Perchè questo NON e da
considerare ALLEVATORE uno che rianellare i soggetti.
Ma penso che NON sia solo sui CREST..

eliseo



NB tutti vedono e tutti --sono come le tre scimmiette.
E Basta siamo ora mai nel 2013 MA L' ONESTA NON
ESISTE PIÙ

Avrei voluto mettere altre FOTO inerente ai
GIUDIZI ERRATI..Foto ricevute dai tanti
Allevatori che non CONOSCO.(Reggio E. e
Rimini)
Ma alla fine la cosa più bella e l 'onesta delle
cose. Vedere in prima persona un cosa e dire
alla grande E SI UN SUPER SOGGETTO E
AMMIRARE CON UN PO DI INVIDIA.
Ma bastano quelle inserite PER DIRE?

Ma con quale coraggio hanno GIUDICATO??

CHE GIUDICI INCOMPETENTI NON DEVONO
ANDARE A GIUDICARE-devono stare a CASA.

Ecco le ultime foto (e un grazia all'amico
del LAVORO svolto ) grazie:-(Sono soggetti nuovi.
Non sono sempre gli stessi-Questi non andranno
i riproduzione quest'anno .Ma la stagione 2013-14.
Prima che arrivava il solito e dire sono sempre quelli )
E come sempre Giudicate VOI.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ora e pronto un DWD con tutte le foto poste in
questo Forum .Come e pronto anche l'articolo
SCRITTO sulla Nostra rivista che si PARLA di batostare
i Becchi ARANCIONI e tante altre cose.
Sarà inviato alla C.O.M. e O.M.J nonche alla
Nostro presidente ..(E certamente non invierò
alla Commissione Tecnica I.E.I.)
Perchè ora voglio sapere i NOMINATIVI dei super
ESPERTI firmatari dello STANDARD compreso
quelle EUROPEI.
Ora resto in attesa .

eliseo



NB quando avrò Notizie le pubblicherò in questo
Forum..Ora resto in attesa DELLE FOTO DEL
MONDIALE in BELGIO...