Giudizi errati sui Codalunga? E parliamo dello Standard.

A dire il vero volevo aspettare di inserire qualche
foto delle mie Faraone.
Volevo inserire piano piano quello che sto scrivendo
da tanto tempo:-

Ecco ::: E RIPETO GIUDICI INCOMPETENTI
NON DEVONO GIUDICARE-PER NESSUN MOTIVO

Ma vedo la richiesta e COME SEMPRE A VOI IL GIUDIZIO

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Qua un soggetto Ancestrale e l'altro e un Soggetto
bruno--

eliseo



Nb tranquillo che arriveranno quelle di Piacenza-
Ercolano-Rimini ecc ecc

Pulizia assoluta dei becchi, in quel particolare non ti si può dire niente sei a un'eccellente livello d'allenamento.
Dopo piumaggio disegno e struttura non so giudicarli

CERTAMENTE QUALCHE PECCA TRA LE MIE FARAONE
C' E' SICURAMENTE -
Ma certamente non le porto in Mostra. E metto magari
in difficoltà qualche GRANDE E SUPER ESPERTO.

eliseo

Graziano : Onestamente e impossibile descrivere e
parlare del Piumaggio dei soggetti TRAMITE FOTO.
Ma anche durante il giudizio potrebbe sfalsare di
tanto il GIUDIZIO sul PIUMAGGIO.
Pensa ai giorni di permanenza nella GABBIA MOSTRA.
Pensa al MODO in cui PORTANO i soggetti.
Pensa allo STRESS.
Pensa all'ambiente diverso...Ma da pensare sono tante
le cose.. Certamente l 'ideale per un giudizio corretto
e perfetto sarebbe il giorno DOPO.
Se parliamo di piumaggio .Poi sulla struttura varia
anche in base alla Mutazione..e tante altre cose.

eliseo

Si, infatti per foto e difficilissimo giudicare un soggetto

Eliseo ... Tanto di cappello ...
Avevo già intuito che i tuoi soggetti fossero belli ...

Nell'altro POST si era già parlato tanto ...

Ma qui Mamma mia ... se questi sono davvero i tuoi soggetti
sono dei veri CAMPIONI !!!

Vorrei a questo punto vedere i soggetti degli altri signori che partecipavano alla discussione precedente ... il sig. Cintcta ed il sig. Zandani ...

questa è una gara ONLINE !!

massimo riva ha scritto:Interessante questo paragone con la scala RAL Non sarebbe male leggere l'opinione di qualcuno esperto....oltre a Eliseo ovviamente.

ma come ti piace infuocare il post e' ?

Mi piace il confronto Umberto,ovviamente civile

massimo riva ha scritto:Mi piace il confronto Umberto,ovviamente civile

pettegolooooooooooooooooooooooo

A me piacerebbe vedere le schede giudizio totali x capire come viene giudicato un soggetto e con più soggetti e più schede forse capisco quanti punti si perdono x il becco .......perché così io non ci capisco

Ahahahah Umberto vuoi mica entrare a far parte di quelli sul filo della bannatura?Ahahahah A parte gli scherzi,per intervenire in questa discussione da parte di esperti ci vogliono gli attributi al posto giusto,a quanto pare lo Standard dei Codalunga non viene rispettato...a quanto pare....io sinceramente non me ne intendo mà a vedere le foto e a sentire Eliseo sembra proprio cosi....fino a prova contraria che la possono portare solo Allevatori di questa specie.

sandro mauri ha scritto:A me piacerebbe vedere le schede giudizio totali x capire come viene giudicato un soggetto e con più soggetti e più schede forse capisco quanti punti si perdono x il becco .......perché così io non ci capisco

Ottima osservazione Sandro,chissa non arrivi qualche foto o spiegazione

ahahahahah...comunque vero massimo ci vorrebbe una scheda da consultare...magari se riesco domani posto qualcosa...

Potrebbe essere errato il mio giudizio e oppinione.

Ma se compero un macchina di modelli FIAT ne
trovo tanti in commercio.Tanti modelli Giusto.
Ma all'inizio della FRASE c' è sempre scritto
FIAT.....non leggo FERRARI-OPEL ECC ECC.

Ma se firmo una cosa che leggo D.CODALUNGA.
Leggo si D.CODALUNGA..ma il MODELLO resta
BECCO ROSSO o GIALLO. e SCRITTO

Definisce i soggetti ancestrali sia a becco giallo (P.A. Acuticauda)
che a becco rosso (P.A. Heckii)
BRUNO
Definisce i soggetti mutati Bruno (trasmissione ereditaria:
legata al sesso) sia a becco giallo che a becco rosso.
FEOMELANICO O FEO
Definisce i soggetti mutati Feo (trasmissione ereditaria: recessiva)
sia a becco giallo che a becco rosso
TOPAZIO
Definisce i soggetti mutati Topazio (trasmissione ereditaria: recessiva)
sia a becco giallo che a becco rosso.
INO
Definisce i soggetti mutati Ino (trasmissione ereditaria : legata al sesso)
sia a becco giallo che a becco rosso.
GRIGIO
Definisce i soggetti mutati Grigio (trasmissione ereditaria: recessiva)
sia a becco giallo che a becco rosso.

Questo e l'esempio e NON leggo e NON trovo in NESSUNA
parte BECCO ARANCIO-ecc ecc.
Per cui alla fine durante un Giudizio QUESTI SUPER ESPERTI
hanno tenuto conto di queste cose SCRITTE ?
Non penso ? Perchè avrei trovato anche un po di tolleranza.
Si certamente la tolleranza sul ROSSO --Ma non che dal rosso
DIVENTI ARANCIONE.
Idem per il Becco Giallo un po di Tolleranza--Ma resterà sempre
la prima Parola Giallo-e non bianca ho altro colore.

Eliseo

Questo scritto vuol dire che i codalunga a becco arancio non sono puri codalunga ??

veramente un sistema ci sarebbe per sistemare la cosa, il tipico sistema all'italiana...una bella norma che dal prossimo anno ammette i codalunga a becco arancio, cosa ci sarebbe da meravigliarsi??? Hanno pensato bene di ammettere i crest di due anni alle mostre invece di combattere il rianellamento, vi è vaneggiato di modificare lo standard del gloster sostituendosi a coloro che il canarino l'hanno creato, penso che riconoscere un codalunga a becco arancio non scandalizzi nessuno e chissà che non si apra la strada ad un altro centinaio di categorie.....così....per alleggerire un po' le mostre!!!

Il becco giallo e il becco rosso sono due speci distinte di codalunga ......giusto !!! Il becco arancio è il frutto di accoppiamenti tra loro ??? O accoppiamenti con altri ?? O come ci si è arrivati a sto becco arancio !!!!

sandro mauri ha scritto:Il becco giallo e il becco rosso sono due speci distinte di codalunga ......giusto !!! Il becco arancio è il frutto di accoppiamenti tra loro ??? O accoppiamenti con altri ?? O come ci si è arrivati a sto becco arancio !!!!

[img][/img]

Veramente credo che le cose stiano così:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Chi traduce !!!

Bella la domanda di Sandro sui Codalunga becchi arancio sarebbe bello che gli esperti spiegassero x benino i vari accoppiamenti e perche' i Codalunga hanno il becco :Rosso - Giallo - e Arancio frutto di cosa? metticiamento? penso interessi tutti ad es. io ho solo libri di canarini e devo dire non li conoscevo neppure questa magnifica razza la parola agli Esperti

sandro mauri ha scritto: Chi traduce !!!

Vabbè...per quanto riguarda la parte sottolineata: "il becco è giallo, nella sottospecie Heckii è di color rosso arancio"

mauro 73 ha scritto:

sandro mauri ha scritto: Chi traduce !!!

Vabbè...per quanto riguarda la parte sottolineata: "il becco è giallo, nella sottospecie Heckii è di color rosso arancio"

questo l'ho capito ......vorrei capire se sti becchi arancio sono validi o no perché vincono i mondiali .......

Mauro Tranquillo che ti rispondo questa sera.
Ora sono impegnato nella VIGNA.
Per cui ti pongo una sola domanda?

PARLI DI SOGGETTI ALLO STATO LIBERO???
dove l'alterazione in natura e LIBERA?
O parli di soggetti allevati ???
Vedi e un discorso ben diverso.

eliseo



NB Mauro hai letto lo standard??? Non penso
che sia NATO da solo? E da oltre 30anni che
leggo sempre la solita frase BECCO ROSSO e
BECCO GIALLO....Ma dalle foto io non vedo
queste cose..Questo e da riflettere su tante
cose.Variare lo standard significa che VOGLIONO
COPRIRE GLI ERRORI FATTI IN TANTI ANNI
DI GIUDIZI ERRATI.
Inerente al GREST ho letto qualche cosina.Ma
stranamente NON vedo che nessun a messo il
PUNTINO e dire che cavolo state a COMBINARE?
ok A QUESTA SERA

sandro mauri ha scritto:

mauro 73 ha scritto:

sandro mauri ha scritto: Chi traduce !!!

Vabbè...per quanto riguarda la parte sottolineata: "il becco è giallo, nella sottospecie Heckii è di color rosso arancio"

questo l'ho capito ......vorrei capire se sti becchi arancio sono validi o no perché vincono i mondiali .......

Ho dimenticato di scrivere "in natura"... quindi in natura le cose stanno così, se l'arancio è ancestrale la vedo veramente dura debellarlo.
Per quanto riguarda la validità o meno dello stesso basta prendere lo standard fotocopiarlo e pubblicarlo, se non sbaglio fino ad ora ancora non l'ho visto, se poi, ma qui credo di essere nel mondo delle favole, la CTN o chi per essa si prendesse la briga di definire il colore esatto magari usando la scala RAL sarebbe un bel passo avanti.

P.S. Eliseo, l' alterazione non avviene in natura ma in cattività, in natura si chiama diversità e può essere legata a fattori ambientali, a zone geografiche o altro ma comunque non si tratta mai di alterazione quando coinvolge la maggioranza della popolazione!