Qualcosa sta cambiando

Gentilissimo Massimo, mi sono iscritto al tuo forum perchè ritengo che confrontarsi sia il miglior senso di civiltà. Il nostro Forum ha le iscrizioni chiuse, ma se desideri partecipare alle nostre discussioni non devi far altro che inviarmi una mail all'indirizzo: info@clubcolore.it - specificandomi la richiesta e dandomi una mail di riferimento (sai come funzionano queste cose). Sarà un piacere averti con noi.
Ho letto il tuo intervento e come hai notato lo rispetto, anche se credo siano troppo semplicistiche alcune deduzioni. Le definirei fuorvianti e poco attinenti al nostro tema. Giocare sulle divagazioni non sortisce crescita, perchè non siamo qui a dibattere sul chi ha torto e chi ha ragione, ma sul futuro del tuo, mio hobby ... e quello di tanti altri soci FOI.
Non divaghiamo perchè, come puoi intuire sono tanti discorsi che meriterebbero ognuno un dibattito.
Non ti conosco personalmente, spero sarà un piacere incontrarsi a Reggio Emilia il 12 febbraio e scambiare qualche chiacchiera. Intuisco che vivi attivamente la vita associativa ed intuisco che credi nei valori dell'istituzioni. Ti garantisco che ho vedute speculari e credo molto in questa disciplina che ha tanti ingredienti. La passione (come dal titolo del vostro forum), la ricerca (come spirito del nostro forum), il diletto (come piacere di molti), oltre ai tanti modi differenti di interpretarla.
Fondamentalmente credo che l'indotto globale sia da innovare. Non so se potrai convenire, ma ritengo che siamo ad uno stallo di creatività che non sta determinando alcuna certezza per il futuro. Ho avuto modo di dire nel nostro argomento che la FOI ha fatto tanto, al contempo la FOI sta centralizzando troppo la gestione, per cui viene di evidenziare diverse lacune che sicuramente non procreano entusiasmi.
Manca un punto di incontro che si apra al nuovo, alla ricerca di frontiere che eludino le tante incombenze che stanno minacciando il nostro hobby. Se si parla, si discute, si critica, lo si fa per interesse comune nei riguardi della comune passione.
Trincerarsi dietro i luoghi comuni, o giustificare a forza un metodo per il rispetto di qualcosa o qualcuno, di certo non rappresenta un processo evolutivo se si eludono ostinatamente le forme prioritarie del dialogo e del confronto.
Asserire che le decisioni spettano ai presidenti di associazione perchè questo è lo statuto è una forma di preclusione ad ulteriori possibilità, senza aver dato a qualcuno la possibilità di esternarle. Noi, in quella incredibile rappresentazione mediatica, stiamo chiedendo solo dialogo ... un incontro ... qualcosa che porti ad esternare proposte in un tavolo di grandi intese che guardano al futuro. Guardano soprattutto al futuro di un hobby che, credimi, sta attraversando una profonda crisi, aldilà del fatto che i gestori tentino di celarla.
Non mi dilungo ... non so se avrò tempo per tornare a dibattere. Per me, scrivere, richiede comunque un impegno, perchè credo in quello che un media può inculcare nelle menti dei lettori. Pertanto, cerco sempre parole appropriate per esternare al meglio i miei pensieri, progetti ed ideologie.
Se vorrai farci visita, come detto, sarà un piacere annoverarti tra i nostri iscritti.

Rispondo a Cristiano (credo di averlo incontrato sulle pagine di AOE - non eri uno di loro?). Mi fa piacere vederti con RNA FOI, perchè come discutemmo a suo tempo sono per la FOI tutta la vita, a meno che ...
Le CCTTNN hanno un regolamento e dallo stesso regolamento devono provvedere anche all'aggiornamento giudici, onde evitare che si perpetrino gli errori e, cercando (nella teoria di un regolamento) di migliorare sempre più i propri giudici.
Per svolgere questo, tra trasferte e spese varie hanno bisogno dei rimborsi (come tutti i dirigenti della classe FOI). Oddio, non è proprio così. I dirigenti Federali - il cosiddetto CF - viaggia a € 0,35 a Km di rimborso ... gli altri € 0,21 a Km. Se volessi ricollegarmi all'intervento di Massimo dovrei commentare che le autostrade siano diverse e i carburanti diversi. Evidentemente, sono difetti che meriterebbero più attezione. Così il ricarico di € 4,00 a soggetto al mondiale - l'Italia ha incassato circa € 20.000,00 e vogliamo giustificarlo con gli aumenti dei carburanti e autostrada. Se vogliamo prenderci in giro, facciamolo su questo forum, da noi evitiamo queste pantomime (è una battuta ovviamente).
Per cui, alle CCTTNN hanno bloccato i fondi senza alcuna spiegazione e pertanto vengono di fatto delegittimate dalle loro stesse funzioni.
Posso capire che a noi potrebbe non fregare molto, ma se pago per avere un giudizio, mi sembra persino giusto che ricevi il massimo della professionalità, quindi (da allevatore) perchè dare ulteriori alibi agli errori dei giudici?
Perchè limitare la potenziale crescita dell'aspetto tecnico?

La storia, comunque, sta nel fatto che stanno consolidando il potere in un vertice assolutistico, per cui abbiamo un CF che cambia lo statuto come vuole e i presidenti di associazione (mi spiace per Massimo) sono indifferenti, perchè assecondano un sistema.
Probabilmente, come accenna lui nel suo intervento, guardano alla propria mostra, alla propria richiesta di contributo e/o sussidio e tutto scivola dietro un atavico do ut des ... senza che non ci sia nulla che tuteli le vere necessità ed esigenze degli allevatori.

Se non ricordo male (e se non sbaglio persona - scusami in tal senso) già tutto ciò fu la causa fondamentale per cui avvenne la scissione che procreò l'AOE, oggi pare sia FOE.
Vogliamo ulteriori scissioni?

Gentilissimo Massimo, hai detto che vuoi un documento da presentare ai tuoi soci. Il documento è la lettera che ti autorizzo a stampare e a portare in assemblea.
Cerchiamo di capire che quel che si cerca è il dialogo. A te sta bene il museo, a me no. Ma ormai c'è e ce lo possiamo tenere ... però, ti chiedo: hai visto con quali mezzi sono andati un'altra volta i NOSTRI animali in Spagna?
Sono i NOSTRI animali e sono il risultato di ANNI e ANNI di passione, sveglie alle 5,00 del mattino, IMPEGNO e INVESTIMENTI.
Secondo te è più giusto avere un museo o dotarsi di mezzi idonei per i trasporti (visto che la FOI si fa carico di convogliare gli animali)?
Non ti sembra che se scrivessero: "allevare e proteggere" su quei mezzi sarebbe il più ridicolizzante controsenso?
Spero di cuore che non muoiano uccelli, perchè stavolta non sarà come pensano ... stavolta non s'ammanta un bel niente.
Cordialmente
Mauro Montanaro

Ciao Cristiano.
Non si tratta di essere profani o meno. La struttura che noi sosteniamo (quote associative - ingabbi etc) si fonda comunque su basi economiche. Non puoi sopravvivere senza soldi.
Il discorso CCTTNN non riguarda la funzione operativa dei giudici, ma gli aggiornamenti. I giudici non credo vengano rimborsati quando vanno agli aggiornamenti (anzi sono obbligati a farli da regolamento), ma un organo (che dipende economicamente dalla FOI) ha necessità di un fondo stanziato per poter operare.
Il fondo gli permettere di svolgere le funzioni. Se la FOI non li dà ... è ovvio che gli sta rendendo la vita difficile. Il punto è qui.
I giudici non c'entrano. Quelli vengono rimborsati da chi organizza le mostre (ci mancherebbe).
Non è la discussione economica che deve accentrare il nostro dibattito, bensì l'evidente spaccatura che si sta creando all'interno della FOI per volere di qualcuno che, evidentemente, sta virando ad un progetto diverso, dove tenta di controllare tutto, anche gli organi che da statuto sono indipendenti.
Loro fanno politica ... noi facciamo passione e trasformano la nostra passione in una fonte di potere. Questo è il gioco.
I cambiamenti non li decidono gli allevatori ... lo decide un potere oligarchico. In pratica poche persone pensano per tutti e fanno anche le guerre intestine, contravvenendo ai loro stessi regolamenti.
Tanto fanno sempre come vogliono e nessuno ha il coraggio di opporsi.

Massimo ciao vedrò di rispondere alle tue domande sul mio forum, proprio all'interno della discussione perchè hai toccato un tema a me caro: cambiare la cultura dell'allevatore e dell'allevare.
il mio telefono è scritto su ogni mio post (del mio forum) ... c'è l'email ... c'è tutto.
A presto.