Resoconto sui Codalunga ai Mondiali di Bari

Ciao ragazzi,chiedo a voi esperti e Allevatori di questa specie,siete rimasti soddisfatti dall'esposizione e Giudizio dei Codalunga?

Bella domanda ....a mio modesto parere direi vomitevole,al di là del fatto che non ho esposto becco giallo,ma vedersi giudicare i propri soggetti (o non giudicare)tutti con 85 punti all'infuori di quello che è arrivato primo,(meritato o no non sto a sindacare)io penso che se un allevatore spende quello che spende x partecipare ad un mondiale,almeno dovrebbe vedersi giudicati i propri soggetti......invece no! un 85 a tutti uguale e il primo che ha fatto 90.
Oltre a tutto spero che a questi allevatori siano arrivate le proprie schede di giudizio,dato che io non ne ho visto nemmeno una!!! su 13 soggetti esposti!!!Poi sento parlare di ottima organizzazione.....bè insomma!!!!

  

Avrei  Voluto evitare di risponderti .Ma ora mi sento tirato in causa ..
Anche per difendere l’operato di chi a Giudicato.
Io non punto il dito se non tengo le prove .Non calunnio una persona
se non tengo le Prove.  Per puntare il dito e
Accusare Serve qualche cosa di concreto (anche una misera foto)..
Ma fino ora e stato scritto solo falsità .Falsità perché Faceva comodo..
Ma ora  si legge   sul Giudizio Tipo alla CARLONA –Giudizio POLITICO .
Ma con quale Coraggio ..Prima di Puntare il dito di accusa SERVE uno
straccio di Prova..Si di Prova ..Da Parte mia TANTE prove.Finale che ero
un CALUNNIATORE ..  Ma perché questo risentimento ORA inerente a
BARI??
Ma dove ERI quando si Giudicava a Piacenza  (foto) Almeria (foto) evito
i video- Ercolano –QUA OPERA DEI FIRMATARI DELLO STANDARD –Tutti
meno uno- PARMA –eri responsabile del settori Esotici..E guarda caso NON
Vedi le schede del PRIMO –SECONDO E TERZO. Con la dicitura inerente
hai BECCHI (becchi chiari atipici) –Rimini (foto) .
Potrei mettere anche le foto del Mondiale In Belgio –ma non sono foto
scattate da me lascio Perdere) E hai il  coraggio di scrivere .. Ora vedo
se avrai il coraggio di commentare LE FOTO  e di VEDERE bene anche
Le FIRME le stesse FIRME si trovano sullo STANDARD nel SITO DELLA
FEDERAZIONE -.Così  NON potrai Dire che Invento le cose. Firme che ho
sempre omesso di mettere .Ma che tu le sapevi a MEMORIA. Ma ora basta .
Troverai anche una parte di un ARTICOLO a firma NOME di DE FALVIS .
Che reputo uno che sa ALLEVARE i
Codalunga UNO CHE NON SERVE ANDARE A FARE CONFERENZE –E sa
riconoscere alla Grande il METTICIAMENTO .
Ma di articoli sulla Nostra Rivista ne troverai tanti ..E in tutti gli articoli
la stessa dicitura .Come quella che  e  scritta nella Foto  COLORE DEL BECCO .
Avrei VOLUTO evitare nel scrivere queste cose. Parli delle lamentele
dell’Organizzazione .Ti potrei dare quasi ragione.
Se parli della mancanza di precisione inerente alle SCHEDE – La mia me  
lai Spedita tu e Te ne sono GRATO. Ma mancano Altre due .
Come e arrivata dopo 15 giorni quella del GUTTATO guarda caso con pt 91 ..
Ma stranamente con un grosso Errore da PARTE dei due firmatari della scheda..
AVRÀ RICONOSCIUTO IL MIO RNA.???
Terminiamo qua Inerente alla poca Organizzazione . E parliamo invece
dei TANTI PORTA GABBIE  lo posso dire per fare I ……….  Si  e quella la
PAROLA –Da chi sono stati Autorizzati?? A Fare i porta GABBIE dei stessi
loro soggetti??
IO credo sempre all'onesta di TUTTI.!!!   MA..  Ma poi dove stavano al
termine della MOSTRA .. Quando servivano per Lo scabbio  dove stavano..
fatti i cavoli loro  sono spariti poi..
Ecco termino Qua ma devi commentare  le foto  ..E aspetto le foto di BARI
–io ne tengo tante ma tante.. Ma non servono.
I tanti hanno visto in tanti hanno capito che basta poco mettere la firma .
E nel rispettare la firma costa TROPPO.
Ma alla fine della STORIA  bastava darmi una risposta alla Mia domanda
SONO ROSSI o GIALLI..
E la domanda e stata posta in questo Forum…  

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Questa ultima foto leggi bene .
Ok  chiedo scusa a tutti gli amici .. Ma penso che il resto pubblicherò
nel mio sito (pubblicità occulta) Per evitare le solite storie Inutili.
Ma alla fine Prima di puntare il dito serve uno straccio di PROVA.

eliseo

   

Come sempre quasi tutto fuori tema!La domanda di Massimo era ben precisa ed io ho risposto a quella con il mio parere,niente altro!Le vecchie polemiche lasciamole x altri post.ciao Daniele.

  

Arrivato a questo Punto anticipo quello che scriverò nel sito.
Perchè Ora basta la FALSITÀ' Ora basta SCRIVERE QUELLO che
volete far credere.
Nelle TRE buste consegnate in occasione del Mondiale alla C.O.M.
O.M.J e alla Nostra federazione .Le tante foto dei super IMBROGLI
Si imbrogli-- Le tante autorizzazione a fare i porta gabbie False.
(False perchè NON trovo riscontro in nessuna Parte i Nomi COME
SAREBBE GIUSTO TROVARE SUL CATALOGO--Porta gabbie
esclusivamente dei LORO soggetti.

E MAI NESSUNO DAL MONDIALE DI PIACENZA ABBIA CONTESTATO
QUELLO CHE SCRIVEVO-INERENTE AGLI IMBROGLI E FALSITÀ'
COME MAI???

E per tanto chiedevo la dimissione dell Comm.ne Tec. IEI e dei
GIUDICI per il falso. Inerenti hai giudizi e esposizione dei
Soggetti.. Le prove basta vedere le firme dello Standard e i Nomi
di chi a Giudicato i soggetti. E questi firmatari erano PREPOSTI al
rispetto delle regole da loro scritte.. E questi sono i GIUDICI e
Firmatari dello STANDARD.
Ma anche questa volta CRITICHI la verità? ma ti rendi conto che
NON prendi il coraggio di dire E SCRIVERE due parole.Della Verità.
E ora manco rispondi alla foto e della scala RAL fatta da giudici
che NON HANNO rispettato quello che loro hanno scritto e FIRMATO.

Come non prendi il coraggio di commentare le poche righe di quello
che ha scritto il Giudice DE FLAVIS.

Ma critichi il Giudice inerente al Giudizio fatto a BARI.
Senza mettere una misera foto?
Io non conosco quel Giudice.Ma so per certo che in BELGIO i soggetti
giudicati con 85 pt con i becchi ATIPICI.
VENGONO AUTOMATICAMENTE SQUALIFICATI. Come doveva essere
squalificato lo stamm dei BRUNI..
Del resto il punteggio e stato già dato, meglio dire LA CONDANNA dai
firmatari dello Standard e Autori anche della foto inerente al colore
dei BECCHI.
Per cui dammi retta .Prendi il coraggio di commentare le foto e BASTA.
E sperò alla grande che la Nuova Comm.ne Tec. IEI prenda dei seri
PROVVEDIMENTI , nei confronti di questi firmatari.

Poi se dovevi rispondere a MASSIMO rispondevi nel dire la pura
VERITÀ' Bastava una sola FOTO una sola FOTO..

Vedi anchio avevo detto e scritto un MIO parere Inerente al Mondiale
svoltosi in ALMERIA e altre località .E come risposta che sono
un CALUNNIATORE... Frase che io non uso ..  Ma ti INVITO a dare
risposte Sulla verità.-

    

eliseo

Non ho nessuna voglia e tempo da perdere in inutili polemiche.ciao Daniele

Ragazzi fate i bravi e non dilunghiamoci in cose che non centrano nulla.......      

  

Nicola scusami ma non riesco a comprendere il tuo scritto.??

Perchè mi pare che non vuoi che la verità arrivi a Galla.
Non so se eri Presente a BARI
Ecco se eri presente a Bari avrai anche visto i soggetti
Esposti.. Potresti rispondere?

Altrimenti rispondi se vuoi alle foto -(magari non allevi
questa specie-per cui non sei obbligato a Rispondere)
Ma però potresti commentare le poche righe scritte dal
Giudice DE FLAVIS . Commentare quello che  lui scriveva
da anni .. (io ne parlo dal Mondiale di Piacenza)

Si legge cose di Giudizi errati ..Ma si deve sentire anche
due Campane ..Ma si deve tenere conto anche delle prove.

Uno parla e critica Ma le prove??

Io presento Prove e Basta l 'ultima FOTO del soggetto e la
Foto inerente al colore dei BECCHI. Per cui Prove certe.
--Foto dei becchi NON c' è la mia firma--

Se queste cose NON CENTRANO Nella risposta alla Domanda
che a posto Massimo..Sta a significare Che vuoi sentire una
sola Campana..

eliseo

   

C'è da dire che Eliseo è costante in quel che dice, io non ho visto i soggetti e non so giudicarli ma se hanno preso tutti 85 o non ci capiva davvero il giudice o non erano il massimo non vedendoli non si può giudicare

Forse non avete letto bene la risposta che ho dato a Massimo,ho solo detto che non mi sembra giusto portare soggetti ad un mondiale e non vederli giudicati se non con un 85 a tutti meno che al campione,è impossibile che tutti i soggetti esposti fossero da 85 tutti uguali,poteva esserci un soggetto da 86,oppure uno da 84 ,o uno da 90 ma tutti 85 mi sembra impossibile,poi che abbia vinto Eliseo con un soggetto migliore degli altri non lo discuto,ad un mondiale avrei preteso di più come giudizio,tutto qua,non vado a sindacare lo standard di cui mi sembra si sia discusso abbastanza in passato.Poi ho dato la mia testimonianza sulla gestione delle schede di giudizio mai viste,se pensate che io sia uscito fuori tema,vabbè ditemelo che sono rincoglionito e non interverrò più!!

  

Ecco altra dimostrazione di Tante cose:-
In sintesi scrivi che volevi dare una risposta alla Domanda
posta da Massimo.

Inerente alle schede e qua hai avuto da parte mia RAGIONE
Qua finisce il discorso .

Ma nel cotesto Io avevo posto domande Risposte come sempre
ZERO.

Io controbatto > ma una premessa mai parlato del risultato di
BARI < Testimonianza di quello che dico che nel MIO sito non
c' è Nulla inerente a Bari.. (arriverà appena aggiorno il sito )
Perchè non voglio coinvolgere i tanti amici delle Mie TAVOLATE.
Perchè vedi Io miro solo alla sedia INTORNO A UN BEL TAVOLO
CON TANTI VERI AMICI e amanti dell'Ornitologia.
Nonché dell'Onesta e Legalità di quello che e stato scritto e Basta.
 
La medaglietta la lascio a chi e Falso .Chi Non rispetta le regole.
scritte .Le prove Tante di quello che scrivo .
Prova a mettere una sola prova uno straccio di PROVA.. Ma le prove
sono nei Occhi dei tanti Visitatori del Mondiale Di Bari.

E basta vedere la foto inerente al colore dei Becchi e delle Firme.
Perchè queste cose non sono state scritte dopo Il Mondiale di
Piacenza? Ma solo ORA al termine del Mondiale di BARI.
Perchè tutto questo silenzio, in tutti questi ANNI??
Perchè si doveva  coprire i tanti Imbrogli?

E si doveva cercare di rimediare in qualche modo?
Ma tirare e tirare la corda se Rotta prima.
Ora esci dei punteggi di 85 punti.. Ma era così ....... quel
Giudice era ANCHE INCOMPETENTE.
E qua accusi un Giudice definendolo Incompetente .. Senza
una straccio di prova (messo io una sola foto) Ne potrei
mettere tante ma tante foto..
Ma alla fine a me basta leggere le firme dello STANDARD E
DEL COLORE DEI BECCHI..Le firme di chi sono? Questi sono
gli Incompetenti . Perchè la loro mano a mosso la penna per
mettere la firma allo standard e il colore dei becchi.

Io posso dire e DIMOSTRARE che l'INCOMPETENZA di Giudici
sempre con foto e (video che non userò) Piacenza.
e ALMERIA (non metto le foto del Belgio) .

E il fatto più assurdo e più grave che i Giudici di Ercolano
erano i firmatari dello standard .I soggetti ?
E solo un Giudice a Preso la BRIGA di fare la nota sulle
schede del primo secondo e terzo SINGOLO del campionato
Italiano di PARMA..
E qua stranamente te ne stai zitto --
Come del resto TUTTI zitti nessun commento di Almeria e
Piacenza .Parma e Ercolano Come mai? .Spiegami questa cosa
e ti ASSICURO che me ne andrò nel mio Pollaio .zitto zitto.

Poi scrivi che :
,ho solo detto che non mi sembra giusto portare soggetti ad
un mondiale e non vederli giudicati

Qua la vedi così ? ECCO che bravo che sei .
Ma le Mie faraone portate nelle >Mostre citate< E stato GIUSTO?
Ti rispondo io così termino veramente . Quando a GIUDICARE vi
sono dei giudici Incompetenti ma non una volta due VOLTE per la
firma che hanno Posto in fondo alla scritta dello Standard.
Per cui accetti in questo caso l 'imbroglio fatto .
E per queste cose avevo CONSEGNATO le tre Buste con tante
foto .Perchè voi grandi allevatori avete alzato il MURO DI GOMMA.
E chiedevo le dimissione della Comm.ne Tec. Iei Nonche dei
firmatari dello STANDARD. E giudici .
In questo caso parlo esclusivamente della Specie che IO allevo.
Ma ora inizia a rodermi nel pensiero tante altre cose..
Ora basta NON andare Oltre .. Rispondi e basta alle domande
Poste come io ho risposto e dato Ragione inerente alle schede.

eliseo

  

Scusa Eliseo,ma dove è che ho scritto che il giudice è incompetente? non so manco chi era il giudice,non so neppure chi ha giudicato i miei soggetti non avendo le schede,poi sinceramente non è che importi molto chi ha giudicato o meno.Comunque meglio chiuderla qui! ciao Daniele

  

Scusami TU    Non riesco più a leggere e Capire
quello che si scrive.  

Ma quando uno entra in questo TOPIC e legge:

[b]a mio modesto parere direi vomitevole,al di là del fatto che non
ho esposto becco giallo,ma vedersi giudicare i propri soggetti
(o non giudicare)tutti con 85 punti [

eliseo

   

INCOMPETENTE:vuol dire uno che sa poco di una determinata disciplina.
Invece il mio parere è che è stato fatto un giudizio diciamo...approssimativo,va bene così?
Ad un campionato mondiale chiederei un po' di più!
Ps. ma và in che patata mi sono andato a cacciare!!!!!mai più opinioni su niente,ma chi me l'ha fatto fare!Và TUTTO BENE IL MONDIALE è STATO PERFETTO ANCHE I GIUDIZI E L'ORGANIZZAZIONE,PURE LE SCHEDE MAI VISTE TUTTO OK,và bene così???

  

Riporto solo una parte Poi non vale la pena andare
avanti i tanti hanno visto a Bari:

Ad un campionato mondiale chiederei un po' di più!


Più che Giusto chiedere .

Ecco che devono Fare auto critica
I GRANDI ESPERTI FIRMATARI DELLO STANDARD E INERENTE AL
COLORE DEI BECCHI E RELATIVI punteggi.

E chiedere SCUSA A TUTTI PARTECIPANTI delle varie Competizioni
Io non le voglio le scuse da Giudici IMBROGLIONI FALSARI.
In primis di quel Giudice Incompetente di ALMERIA . Assurdo
che usa il cell. prima di Giudicare.(mi limito)
Poi I Giudici di ERCOLANO firmatari dello standard .Loro erano
proposti al Controllo e alla regolarità della Mostra.
Al controllo di che cosa??
Perchè già sapevano della presenza di soggetti esposti E GIÀ'
condannati con la loro firma prima ancora di iniziare la Mostra.
Ma stranamente Vincitori.

Ecco del perchè AVEVO CHIESTO CON LE TRE BUSTE LE DIMISSIONI
di questi super ESPERTI :Ma esperti nei Imbrogli .

Se poi con TUTTE le prove contro questi Imbroglioni e chiedere
TROPPO .Significa che il marciume la puzza e di casa nel Nostro
Hobby.

Come vedi tu chiedi inerente a un solo GIUDIZIO in questo
Caso BARI.
Io lo chiedo dal Mondiale di PIACENZA -ALMERIA- Campionato
Italiano -Ercolano -Parma-Rimini ecc ecc.
E sbagliato chiedere ? Tanto non risponderai.

Veramente e poi terminerò (il resto quando aggiornerò il mio
sito)

Daniele hai mai visto uno solo rigo una sola FOTO un solo
commento sui Campionati Italiani di PIACENZA- FORLI' e
BARI..E DEL MONDIALE IN PORTOGALLO > anche se alla fine i miei due
STAMM vincitori del primo e secondo Posto Per colpa di qualche Allevatore
Onesto NON e tornata a CASA nel mio Pollaio
Qua la mia battaglia e stata posta solo al FURTO dei soggetti .E non sul
Giudizio
Come mai nessun commento da PARTE MIA SUL GIUDIZIO DELLE
CITATE MOSTRE.??-

Ma parlo solo di Mostre fatte senza l'USO dei Occhiali .Mostre
che si nota alla grande gli IMBROGLI. Il fregarsi dello STANDARD
FIRMATO E APPROVATO da questi Esperti.

    

eliseo