L'agapornis roseicollis New Type

Salve a tutti volevo farvi vedere le notevoli differenze tra un roseicollis di taglia normale e un roseicollis NT o piumalunga. Come gia detto in un'altra discussione il NT differisce dal normale rosei per la taglia nettamente piu grande, il colore del piumaggio piu acceso, maschera non rosa ma rossa, piumaggio piu lungo e folto e taglio netto della maschera (per i soggetti da esposizione).

Qui metto due foto di roseicollis di taglia normale
[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]
[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

E qui le foto dei miei NT
[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]
[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]
[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]
[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

Ditemi voi le differenze

Intanto grazie Federico,sei stato veramente disponibile Io sarà che sono un canarinaro ma a parte la mascherina non riesco a vedere differenze...la taglia è difficile da vedere attraverso le foto ma io non noto nemmeno la differenza tra il piumaggio...

Maxxi sei proprio un canarinaro!!!
Le differenze si vedono! Vorrà dire che per Natale ti regalo la bibbia sugli Agapornis.
Dal mio punto di vista ci sono diversi soggetti superbi come il verde e, se non erro, l'aqua (ultima foto sulla destra), mentre ho dei dubbi sui due faccia arancio. Mi sembrano di taglia scarsa.

I FA Sembrano di taglia scarsa perche hanno un piumaggio molto aderente ma sono due best show e di taglia grande. Comunque il Verde si vede proprio che è una bestia rispetto a quello normale

IO, invece, vedo male il soggetto della quinta foto, se continui a tenerlo così stretto....

Ahahah e preferisco non farmi pizzicare