SENTENZA CAUSA UIO vs. FOI

Massimo Riva ha scritto:E si caro Cristiano.....specialmente quando una campana è stonata....ma illuminami un po sulle firme false....avrei da aprire un bel discorsetto su chi ha falsificato le nostre...anche se ormai sembra defunta come associazione ma avendo firmato a nostro nome l'affiliazione alla pseudo federazione.....

CristianoFerrari ha scritto:Massimo,non andare off-topic,altrimenti la gente non capisce niente...
Oltretutto,non cerchiamo di rianimare un morto gia' sepolto

giuseppe valendino ha scritto:Complimenti per la notizia e per l'allegato:nessun forum in rete ha riportato questa notizia. Giusto qualche mese fa mi chiedevo che fine avesse fatta questa causa. Vi siete, certamente, guadagnati un lettore in più (l'articolista sulle discussioni che mi interessano già lo faccio).

agatarosso ha scritto:.........ciao GIUSEPPE, perche non porti questa notizia all'attenzione di tutti i lettori di I.O. con un tuo articolo? che ne dici, un abbraccio.

Pamela ha scritto:Concordo con Alessandro!!!! :wink:

eraldo ha scritto:
Il forum dell'altra sponda ne ha parlato con i commenti di un valente avvocato che ne ha analizzato le motivazioni in modo molto esauriente, analizzando il tutto anche in modo sorprendente per chi profano come mè lo ha letto.

Massimo Riva ha scritto:
Ciao Eraldo,controlla le date....Quando Valendino ha scritto la risposta questa sentenza non era ancora uscita da nessuna parte anche perchè per "qualcuno" è scomoda....Qui non ci sono valenti avvocati,quelli sono pronti per far valere i miei diritti nelle sedi opportune,il Presidente AOT(Associazione Ornitologica del Tigullio) ha messo la mia firma falsa nell'affiliazione alla pseudo Federazione e non solo la mia...purtroppo,e te lo ripeto da tanto,tu tante cose non le sai....

eraldo ha scritto:Ciao Massimo, non entro nell'argomento della tua firma, perchè solo tù lo puoi sapere, sappi però che chi ha falsificato la firma in quella causa, l'aveva pure ammesso, eppure la sentenza è stata negativa. Ti consiglio che più che un autorevole avvocato, cerca il giudice giusto aah aaah aah
Ciao Eraldo

Massimo Riva ha scritto:

Tranquillo che non lo so solo io....mi piacerebbe però che controllassi anche le date,hai affermato che di la lo hanno messo,e io ti dico,certamente ma dopo che lo hanno letto da noi :grin:

eraldo ha scritto:Massimo, hai ragione ,ma.....non vedere sempre il male dappertutto. Un utente aveva fatto un paragone con quella sentenza ed all'ora è stata messa e commentata per chiarire il tutto. Anche se non fosse stata publicata, quella era una cosa a noi del tutto marginale. Certo se fosse stata favorevole al'UIO poteva esserci un qualche vantaggio nelle procedure di affiliazione nel percorso del quale ci saranno sicuramente molti ostacoli, che brillantemente supereremo. Quello della sentenza però non è un nostro problema.Ciao Eraldo

Massimo Riva ha scritto:Non vedo nessun male ma vedo che sei sempre molto ottimista e questo mi fa piacere,credi in quello che fai e lo fai benissimo :grin: Ma non andiamo fuori topic altrimenti mi bannano pure da qui come hanno fatto di la W l'amicizia W la democrazia.....Ho voluto solamente rettificare il fatto che noi avessimo proposto la sentenza per primi,tutto qui,del resto mi importa ben poco,per ora sono problemi che devono affrontare altri,non certo io o chi rappresento...un giorno chissa,le vie del Signore sono infinite.Ciaoooo

CristianoFerrari ha scritto:Grande Eraldo,vedo che quando c'e' da difendere i "piangina" i 5 minuti per il pc li trovi sempre!
In onore a questo ho creato un livello speciale...

eraldo ha scritto:Grazie Cris. ci contavo