Diamanti Codalunga varie Mutazioni

Sandro :-
Io non faccio mostre e non ho mai visto una mostra mondiale.
R. ecco perchè scrivo e riscrivo perchè si parla solo
di Ornitologia io e TE.
ma la scheda non è sulla gabbia insieme alla coccarda
R. Sulle Mostre tipo Camp Italiano-Camp Internazionali
Camp. Regionali e Normali mostre (qua in Italia) E
come hai scritto TU--Ma non si legge il nome del
Proprietario--Di solito se c' è un catalogo (e si
paga) si legge il nr della gabbia del Vincitore e
il nominativo. SI TROVERÀ sulla SCHEDA di ingabbio
e sul catalogo. Sulla gabbia di solito ci si
trova i biglietti di visita come pubblicità
Mentre per un Mondiale solo il Punteggio lo stemma
della località di provenienza (BANDIERA ITALIANA)
e relativo Punteggio e Nominativo del proprietario.
Il resto lo avrai quando andrai al riprenderti i tuoi
soggetti dal CONVOGLIATORE AUTORIZZATO ALL'INGABBIO.
Convogliatori AUTORIZZATI solo per le mostre
di un MONDIALE ALL'ESTERO..L'anno 2014 Mondiale
a Bari posso portare TRANQUILLAMENTE DI PERSONA
I MIEI SOGGETTI.Mentre gli Stranieri devono fare
uso dei Convogliatori (onestamente non so se e
identico al nostro REGOLAMENTO inerente alla
partecipazione di Un Mondiale)
Tutto in una busta Magari la coccarda e la Medaglia.
Inerente alla foto dei Stamm e molto difficile fare le
foto NON avendo un grandangolo come obbiettivo
Lo spazio tra una cavalla e l'altra e poco--Cavalla
si chiama così dove sono sistematele gabbie a
concorso--Ma sui video Cancellati si vedevano
perfettamente.-

eliseo



Sandro per il resto sono sempre qua .

Per le schede tutto chiaro.......x il resto si chiarirà anche se non tutto credo .......

Soggetto Fotografato in Natura e la foto
ricevuta da un amico VIRTUALE ma amico
direttamente dall'Australia-Come tante
foto.
PER CUI NON E UNA MIA FOTO E MANCO
UN MIO SOGGETTO

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
-------------------------------------------------------
Queste foto ricevuta e inserita già nel Forum
due giorni Fa..Ricevuta da una persona che
-NON CONOSCO-MA CHE VERRÀ' A TROVARMI.
DOVRÀ FARE 100 KM ANDATA E 100 x il RITORNO.
E SPERO CHE SIA UNA PERSONA DI UNA CERTA
ETA? MA SE SARA UN RAGAZZO????
E spero che chi abbia Ceduto questi soggetti
Non sia un ALLEVATORE --Ma solo uno dei
tanti che tiene la coppietta e BASTA. Senza
alcun fine .

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ecco a voi come sempre i COMMENTI ..
Potrei inserire una foto delle mie faraone ho oche
dal becco ROSSO ma sarei criticato e altro.
In rete se ne trovano foto di Codalunga Becco
ROSSO CORALLO.-
Se per sbaglio e un Allevatore (che come ho scritto
NON METTERÒ il nr di R.N.A. ) Gli direi che grande
persona SUPER ONESTA .Come giustamente a
scritto l'amico Mauro.

eliseo

La differenza e notevole, speriamo che l'acquirente sia stato avvertito che i soggetti non erano granché per iniziare a selezionare

Onestamente SPERO in un sola cosa .Che quando verrà
da Me che non sia un ragazzo giovane -Ma una persona
di un eta giusta--Una persona che con i tempi di crisi
abbia una Lavoro..Ma se e un ragazzo i soldi dove SONO
USCITI???
Spero che la persona che ha ceduto i soggetti i
soggetti.Sia una persona come tante altre che tengono
una coppietta tanto per allevare--E QUESTI NON SONO
DEI ALLEVATORI PER CUI E QUASI ACCETTABILE.
Ma se sarà un ALLEVATORE ???? Non vado oltre aspetto
che arrivi da me. Ma non credo oggi come da lui promesso.
Giornata fredda e piovosa tanta acqua.
Graziano scrivi la selezione MA che selezione deve fare?
Penso solo che con tanto amore abbia preso questa
coppia VEDI LA GABBIA NUOVA?
Sempre se e un ragazzo un giovane Magari anche alla
ricerca del suo primo Lavoro.
Queste sono le cose che non accetto MAI per del VILE
DANARO..
E anche qua dovevo stare ZITTO -????

eliseo

Ma li ha pagati molto che tu sai?

"Prima è scoppiata la guerra con l'uso delle armi e soldati"adesso "siamo arrivati all'embargo economico "sempre peggio ....viva il diamante codalunga !

Non avrei voluto rispondere Ma penso che due
righe te le meriti ..Perchè vedo che ti reputi
un PRESIDENTE .E stranamente un Presidente
da questi COMMENTI.
Un Presidente che doveva per OBBLIGO MORALE
dare una RISPOSTA a quella PERSONA che se
comperato i SOGGETTI E ANCHE PAGATI.
(e ti ripeto perchè IO non sono quello che gira
la frittata). E quando racconto le cose le racconto
dal VIVO e NON TENGO NULLA DA TEMERE.
Perchè non nascondo NULLA.
E pure avevo scritto che NON SO CHI SIA QUESTA
PERSONA E PURE AVEVO SCRITTO CHE RICEVO LE
FOTO IN FONTE ANONIMA.MA CHE CONOSCERÒ
Ma anche qua esci questa volta. Ma non usi la PAROLA
CALUNNIATORE...Ma anche questa VOLTA non hai
creduto alla VERITÀ'..E anche qua NON CREDI
meglio dire non vuoi credere all'evidenza.
A SI CERTAMENTE CREDI CHE ABBIA FOTO MONTAGGIO
DELLE FOTO CON UN PROGRAMMA.
Che Presidente Ti ripeto SPERO solo che non sia UN
RAGAZZO -.Perchè quello che a ceduto i soggetti
si potrebbe usare una sola Parola. nei suoi confronti.
Che Presidente ecco come vuoi Portare la conoscenza
del CODALUNGA.
[size=18]Esci con la storia della Guerra e dei soldi[/size].
Che Grande Presidente avevi l 'obbligo morale di dire
meglio scrivere due RIGHE e commentare le FOTO.
Ti ripeto NON SO CHI ABBIA CEDUTO I SOGGETTI.
Spero solo che sia il solito allevatore con due coppie.
CHE SE NE FREGA DELLA SELEZIONE E ALTRO.
Questo avevo scritto e anche questa VOLTA SCRIVO
la VERITA' . E anche qua non posso puntare il dito
come non lo potuto fare in PORTOGALLO---per i tanti
che hanno evitato l'ART 70--A Reggio posso dire
per quello che so che c'erano tanta gente. Per cui
come posso puntare il dito. E lanciare un accusa??
Perchè dalla tua RISPOSTA AVRAI PENSATO CHE
ERA DIRETTO A TE LE ACCUSE.. Ma se devo
ACCUSARE UNA PERSONA DEVO VEDERE CON I MIEI
OCCHI COME E STATO PER PIACENZA-ERCOLANO-PARMA
E ALMERIA
Ecco anche qua da bravo trova la PAROLA di accusa
nei tuoi confronti.
Presidente potrei mettere altre foto di chi a ceduto
soggetti INO per PORTATORI e ti posso dire che
sono soggetti DOC .
Presidente sai bene che se VEDO UNA COSA doc
non MI PERMETTO DI COMMENTARE.
Ma commento solo la VERITÀ Ma anche questa
volta non hai voluto VEDERE E COMMENTARE.
-------LA VERITÀ---------

Ma qua penso che non vale più darti un briccola
di risposta..

eliseo



NB ti raccomando non ti PERMETTERE DI FARE
IL MIO NOME per nessun motivo in quel FORUM
E anche qua gli amici mi mandano le varie E.mail.
NON TI PERMETTERE e auguri .
------------------------------
MASS chiudi con questo topic .Lui vuole essere
chiamato Presidente e che sia presidente
Ma stranamente dove sono gli altri GLI ALTRI
ALLEVATORI.di Codalunga ---

Mi perdoni Sig. Cintia ... non conosco il suo vero nome
e non ho il piacere di conoscerla di persona ...
ma da presidente quale è ... almeno cosi mi sembra di capire ...
perchè non da un giudizio lei sui soggetti in questione ...

come le sembrano ?
lei sicuramente è più esperto di noi ...
e meglio potrà dirci che valore possono avere que due codalunga
nelle foto.

Sembra quasi lei voglia divagare ...

Quale persona deve avere risposta e per quale obbligo morale ?
Non ho capito di chi stiamo parlando e perchè tu fai l'avvocato di parte attrice (il conflitto d'interesse è molto evidente: critichi quello che io vendo per cercare di dimostrare che i tuoi animali sono più d'acquistare dei miei ?!!
Comunque preferisco non commentare questa cosa, di fatto se qualcuno ha comprato degli animali da me e non è soddisfatto può tranquillamente parlarmi senza mediazione,se uno arriva acquista e non chiede nulla io non so se è allevatore o vuole comprare una coppia da tenere in cucina per il canto.
Concludo che non ho mai detto a nessuno di volere essere chiamato presidente soprattutto quando questo diventa un pretesto per prendere in giro qualcuno.
Non credo ci sia niente di offensivo a chiamare una persona per nome,mi sembra molto più offensivo .1) Insinuare nella comunità di allevatori di esotici il dubbio che chi ha vinto tanti campionati italiani e campionati del mondo l'abbia fatto senza merito e scorrettamente e visto che a questa cosa quasi nessuno ci crede 2)addirittura si arriva a minare la qualità dei soggetti venduti per rendere i propri più vendibili.
Comunque posso dire che dei 5 soggetti che presi dal tuo allevamento 10 anni fà ,date come femmine non le ho mai accoppiate per la scarsa qualità,addirittura le ho date all'uccellaio,quindi non ti vedo nella condizione di farmi tante lezioni, soprattutto con quel tono arrogante che mal si adatta ad un forum dove il rispetto e la volontà di ascoltare e dialogare dovrebbero farla da padrone.

Egregio spidernet, vedo solo ora le tre foto di un becco rosso,un becco giallo in piena saturazione di luce (sovraesposto) e due becco giallo al buio dove il becco risulta più aranciato.
Anche il campione di reggio emilia è stato fotografato con poca luce e il becco sembrava più arancio nella foto e qualcuno che lo ha visto dal vivo ha detto che la realtà era diversa,questo soggetto fotografato quasi al buio è stato giudicato dal migliore giudice dei codalunga in italia assieme a GF ed ha preso 90 punti!
Adesso il povero proprietario che ha acquistato questi soggetti si faccia vivo che lo potremmo consolare eventualmente lo potremo dirottare per gli acquisti anche su altri allevatori...

NON HO PIÙ LE PAROLE

critichi quello che io vendo per cercare

Ecco la dimostrazione di tutto E BRAVO PRESIDENTE
Ecco che UNA COSA CHE IO e i tanti amici NON SAPEVAMO

Ti rende ONORE bravo.
-------------------------------------
MSSIMO RIVA E ADIM per cortesi POTRESTI ELIMINARE
TUTTO IL TOPIC ..ma anche chiudere..

Grazie

Eliseo

Almeno su una cosa siamo d'accordo, che tutto questo topic sia stato una vergogna nello svolgimento, dopo avere spiegato i reciproci punti di vista senza per niente cercare di capire quello dell'altro (almeno io ho la scusante che è veramente difficile capire cosa vuoi dire) non ho più intenzione di perdere tempo con te,se emergeranno ancora questioni tecniche meritevoli di essere discusse con rispetto e volonta di capirsi interverrò volentieri altrimenti siamo arrivati ad una situazione nella quale sarebbe bene "ignorarsi con rispetto" per il bene della razza...

Sig. Cincta ( mi scusi ancora ma non conosco il suo vero nome ) ...
ed eviterò di utilizzare anche l'appellativo assegnatole.

la Chiamerà Sig. Cincta

Non me ne voglia se in questa storia ci sono entrato anche io,
per un po ho letto il post, come credo stiano facendo tante persone,
ed ho taciuto, ma poi mi sono sentito in dovere di intervenire
e (tra virgolette) "difendere" un po la questione di Eliseo.

Eliseo con tutto il buon'impegno che ci mette,
fatica un po ad essere comprensibile ... è vero ...
però ha detto e rispiegato, riproposto, e ancora sottolineato dei concetti
che alla fine sone emersi.

Cose che lei con grossi discorsi e frasi corrette,
ha prima cercato di evitare e poi inconfutabilmente ha dovuto ammetere.

1) che un giudice ai mondiali non dovrebbe telefonare a nessuno per un giudizio, vista l'importanza della gara ...
e questo lei lo ha conferamato ... è realmente accaduto al Mondiale
a chi ha telefonato il giudice a LEI ?

2) Che becchi che vanno sull'arancione non sono da presentare al Mondiale ne tantomeno da vendere ad un prezzo da campioni.
e lei questo lo ha confermato ...
Ma non ha mai espresso un commento sulle foto pubblicate (n) volte sulle pagine di questo post.

3) Che questi soggetti, mi pare di capire, lei li conosca bene ...
e che probabilmente li ha venduti a qualcuno che non le ha spiegato bene il fine se per allevamento o collezione ...

Ora se ne esce anche con le calunnie nei confronti di Eliseo ...
che starebbe facendo tutto questo per pubblicità verso i suoi esemplari ...

Credo che lei stia esagerando e che non sia prorpio nella condizione di poter accusare nessuno ... prorpio lei che tanto nasconde con bei discorsi le sue bravate ...

Io sto giungendo a delle conclusioni amare ...
lei tanto ci gira intorno caro Sig. Cincta perchè è stato preso con le mani nella marmellata ...

e me la rido perchè lei avrebbe potutto uscirsene con due semplici paroline all'inizio ... invece di arrivare alle offese dirette.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
---------------------------------------------------

Per la commissione Tecnica e Tutti i Giudici I.E.I.
Questo e lo standard ATTUALE
MA E STATO CAMBIATO?? Presidente della
Commissione Tecnica I.E.I quando avete cambiato
lo standard??? Se e stato cambiato Vi pregherei
di FARE CON URGENZA UNA DICHIARAZIONE DI
QUELLO CHE E STATO SCRITTO NELLA NOSTRA
RIVISTA ...ma con urgenza..Perchè ora non
accetto più le falsità scritte.

Presidente della F.O.I. anche da parte vostra
gradirei un accenno SE UNA COMMISSIONE
TECNICA CAMBIA UNO STANDARD SENZA CHE
GLI ASSOCIATI f.o.i. NE SIANO AL CORRENTE
La ringrazio nella speranza di avere un RISCONTRO.
Con urgenza.

eliseo

Grazie ,Eliseo e C. non lo conoscevo!

Grazie a TE DANIELE .

Questo e quello che cerco di far capire..

eliseo

da questo scritto devo aggiungere Due righe:-
-------------------------------------------------
Per la commissione Tecnica e Tutti i Giudici I.E.I.
Questo e lo standard ATTUALE
MA E STATO CAMBIATO?? Presidente della
Commissione Tecnica I.E.I quando avete cambiato
lo standard??? Se e stato cambiato Vi pregherei
di FARE CON URGENZA UNA DICHIARAZIONE DI
QUELLO CHE E STATO SCRITTO NELLA NOSTRA
RIVISTA ...ma con urgenza..Perchè ora non
accetto più le falsità scritte.
------------------------------------------------

Le ricordo Presidente della Commissione Tecnica I.E.I.
che Tengo tutte le RIVISTE della NOSTRA ASSOCIAZIONE
DAL 1985..E penso di avere messo da parte TUTTI
DICO TUTTI I VARI ARTICOLI SUI CODALUNGA .
E anche dei scritti indiretti -sui Codalunga-Ma
scritti .Per tanto ora resto sulle MIE E NON VOGLIO
PUBBLICARE NULLA---Perchè il FORUM mi OSPITA
E NON VOGLIO CAUSARE DEI DANNI..Ma tengo un
mio SITO e sarà SOLO IO L 'UNICO RESPONSABILE.
Per tanto aspetto con FIDUCIA delle RISPOSTE
PRECISE RIPETO PRECISE.
E STATO CAMBIATO LO STANDARD ATTUALE ANCHE
SE OBSOLETO MA IN VIGORE

Grazie per ora.

eliseo

Ma la vittima inerme non può telefonarmi? ha bisogno di "Azzeccagarbugli"?
Ognuno ha i suoi prezzi e chi paga se non è d'accordo lo dice anche troppo bene,non mi risulta che ci sia la clausola soddisfatti o rimborsati ,oppure che gli acquisti vengano vagliati da un panel di esperti al ritorno a casa...
Non ho offeso nessuno e mi sembra di avere spiegato molto bene tutti gli aspetti, le telefonate ai mondiali sono già state affrontate a suo tempo e discusse nelle opportune sedi e altri sono i protagonisti da cercarsi in altri siti,non voglio perdere altro tempo ogni tesi che ho sostenuto l'ho motivata ed argomentata mi sembra che sia diventata un processo all'italiana interminabile e pertanto dopo avere spiegato le mie ragioni penso di non volere riprendere e ripetere cose già dette ed argomentate in modo efficace,sembra che qualsiasi tema discusso anche non correlato al precedente sia materia per evidenziare qualcosa di personale e di negativo (quasi una tela di ragno!?)... non c'è nessuna materia tecnica da discutere non ho intenzione di perdere altro tempo,ognuno si faccia l'idea che vuole...mi reclamano in altri siti per discutere di temi tecnici non di trappole perditempo...

Sig. Cincta ...
lungi da me giudicarla,
sto avendo modo di leggere i suoi interventi in altri siti e me ne compiaccio, questa discussione credo resterà solo in questo forum (se resterà) ...
però vede a volte è inutile negare l'evidenza dei fatti ...

Credo che anche il Buon Eliseo, tutto sommato, il più delle volte non sopporta semplicemente le negazioni alle evidenze ...
ma alla fine non ci guadagna nulla manco lui ...
e poi ha notato che inizia e termina le discussioni con dei sorrisi ?
per cui credo che non serbi mai rancore ... malgrado le incazzature

Io come "Azzeccagarbugli" le assicuro valgo devvero poco,
e grazie a Dio non è affatto il mio mestiere

Solo che qui le conclusioni ormai si traevano a vista d'occhio ...
probabilmente l'unico sfrontato ad avere il coraggio di
scriverle sono stato io ... per cui sono entrato nella parte ...

Per quanto riguarda la telefonata, anche io sono daccordo con lei,
e che probabilmente chiarirsi col prorpio "nemico" prima di
arrivare dal giudice e la migliore via ...
ma credo che qui vige la regola che ...
" Il più giovane faccia il primo passo verso il più anziano " ...
qui però sono carente di informazioni, perchè non so chi tra voi due è il più anziano ... di età, di esperienza, ecc ...

A me farebbe solo piacere che questa cosa si concludesse con qualcosa di costruttivo per tutti ...

"Dopo la tempesta c'è sempre il sole " ...

Buon giorno Gianluca.Inanzitutto mi dispiace se hai preso il mio chiamarti Presidente come un offesa,credimi,so quanto impegno comporta questa carica e non mi permetterei mai di ironizzarci su.Tornando a questo topic non mi sembra sia in atto nessun processo,ogniuno dice la sua,poi stà alle persone trarre le proprie conclusioni.Si stà discutendo di Mutazioni dei Codalunga e di Standard,di Allevatori che vendono soggetti non proprio idonei(da quello che ho capito,correggimi se sbaglio)ad Allevatori alle prime armi che vorrebbero intraprendere l allevamento di questa specie...purtroppo ogniuno di noi ha preso le sue fregature,niente di nuovo sotto il sole,cerchiamo però di divulgare in modo che chi và ad acquistare sia piu preparato,lo scopo è questo.Non capisco perche ti sei sentito chiamato in causa.Un abbraccio e spero di rileggerti presto.

bravissimo spidernet! sono d'accordo, io credo che una cosa accomuna me ed Eliseo la passione per la razza questo deve essere il motivo del rispetto reciproco che spero torni ad animare il nostro comportamento, magari potremmo aver alcune idee diverse ma spero che non ci sia più bisogno di guerre,diamo il nostro contributo alla razza nel rispetto dell'altro io sono disposto a farlo, queste discussioni cruente mi stavano facendo perdere l'entusiasmo dell'allevamento,ho la coscienza pulita,ho alle spalle un grande impegno come tutti posso avere sbagliato ma non in malafede questa è la base per andare avanti nel rispetto dei colleghi allevatori è ovvio che la cosa dovrà essere reciproca,a risentirci...
Volevo chiarire senza polemica che a chi mi chiedeva per partire nella selezione soggetti di qualità ho sconsigliato di partire con soggetti con il becco arancio senza sapere cosa farci, chi non me lo ha chiesto ha visto e comprato soggetti che non sono stati venduti a prezzi da campione...Smettiamo di scrivere in rosso e maiuscolo equivale ad urlare non è bello,spero che anche il segretario OMJ possa essere chiamato in causa per chiarire se vuole, la storia delle telefonate da Almeria e il presidente CTN per rispondere alle domande di Eliseo..

G.LUCA --Io le mie idea le tengo .Ma non penso di
averti accusato. Inerente alle QUATTRO FOTO Inserite
FOTO ricevute --AMICI HO DEI NEMICI-Questo e VERO
il PROBLEMA.
Come potevo sapere io e i Tanti amici del FORUM che
erano tuoi i soggetti. Io non ero presente, e manco
vado a vedere il catalogo. Il catalogo porta solo dei
nr e basta . Magari un Nominativo-MA CERTAMENTE
NON SI POTRÀ DIRE SI E LUI IL PROPRIETARIO DEI
SOGGETTI INERENTE ALLA FOTO--

G.LUCA questo lai detto tu. E NON CERTAMENTE DA
ME E DAI tanti amici del FORUM. che sono dei tuoi
soggetti.

E sai bene che NON e mio costume dire le cose SENZA
VEDERE.Per tanto le foto inserite era solo sul giudizio
PER ME ERRATO -Non degne del Nome Codalunga.
MA NON PENSO DI AVERE DETTO CHE SONO di G.LUCA.


Ma il discorso del TOPIC a preso un piega ASSURDA
Perchè la Parte Principale ERA E RESTA IL GIUDIZIO
ERRATO FATTO DA PERSONE INCOMPETENTI..
E la dimostrazione dell'incompetenza resta la TELEFONATA.
e qua finisce la storia della Telefonata-Come la Storia
del Portogallo.

Ma resta,anche se non e paragonabile ,quando un Medico
e in SALA OPERATORIA CHIAMA UN COLLEGA..PER EVENTUALI
COMPLICANZE.

Su dei Giudici che seduto (meglio dire i due) che si mettono
a litigare su come devo GIUDICARE UNA RAZZA HO SPECIE.
Per me resta la PAROLA INCOMPETENTI e basta.

E questa e la storia .Ma bisogna ammettere queste cose.
E dire queste cose..Perchè Giudici COSI' non devono andare
a Giudicare un MONDIALE..-
Certamente, si potrà, puntare il DITO contro le varie Commissioni
Tecniche .Perchè non si fa da anni I vari AGGIORNAMENTI.
E il finale CHE la colpa resta sempre sulle SPALLE DEI GIUDICI.

Parte ultima LE FOTO di inerente a ALMERIA COME VEDI
INSERITE DA ME E ANCHE QUA --non penso di avere messo
i nomi--MA SOLO CRITICATO IL GIUDIZIO ERRATO FATTO.
E il dito e stato sempre puntato, e punterò contro i due
GIUDICI Spagnolo e Belga.

Ma dire queste cose ha un significato .Che i tanti allevatori
di Codalunga devono capire CHE VI SONO DEI GIUDICI che
non sanno e non capiscono la razza ho la Specie dal NOME
CODALUNGA.
E magari con queste mie lamentele (PER ME GIUSTE PER
ALTRI MAGARI SBAGLIATE) eviteremo l'allontanamento di
tanti GIOVANI e meno GIOVANI.
Questo e il Mio unico Pensiero.

eliseo



NB Come vedi, non parlo di altro.Perchè sono solo
parole e scritti sterili. Io voglio solo la Verità.
Inerente alla lettera ,della telefonata ricevuta
tramite e.mail (disposto a far vedere la e.mail)
E certamente non e mio costume FARE COPPIA
E INCOLLA di quello che scrivono nei vari Forum.
E anche qua dammi atto ,che sono entrato solo
perchè hanno fatto il MIO NOME.
Ti posso dire che le TRE e.mail sono arrivate
fuori dall'Italia.. (amici ho nemici gli autori delle
e.mail inviate alla mia Casella.)

Massimo Riva scrive:
... Buon giorno Daniele,non sono d accordo con quanto da te affermato.Un Giudice non deve chiamare gli Allevatori,che magari hanno anche soggetti in quella Mostra,sai,a pensar male si fà peccato mà a volte si ci azzecca,quindi meglio non offrire possibili dubbi.


Spidernet scrive:
... che un giudice ai mondiali non dovrebbe telefonare a nessuno per un giudizio, vista l'importanza della gara ...
e questo lei lo ha conferamato ... è realmente accaduto al Mondiale
a chi ha telefonato il giudice a LEI ?


Mi presento, mi chiamo Sergio Lucarini, è la prima volta che scrivo su questo forum.

Anche se come hobby principale sono attualmente un allevatore di Passeri del Giappone, la mia grande passione è cercare di capire ed interpretare i meccanismi delle mutazioni e gli effetti che queste esplicano sui pigmenti.
Questo mio modo di interpretare questo nostro passatempo, ha fatto si che, quando durante il giudizio del Mondiale di Almeria mi sono trovato coinvolto nel dibattito su come dovesse essere il colore del ventre di un Diamante codalunga Grigio, non ho potuto fare a meno di prenderlo come uno momento di utile riflessione tecnica, archiviandolo altresì nella memoria con il proponimento di tornarci sopra, magari utilizzandolo come spunto per costruirci un articolo da inviare ad “Italia Ornitologica”.
Come spesso faccio in questi ultimi tempi, per raccogliere ulteriori dati prima di stendere la nota, ho messo giù due righe nel sito del “Club del Passero del Giappone”. Con questo sistema, facendo ragionamenti a più teste, vengono fuori spesso argomenti tecnici interessantissimi.
Questo è il testo integrale di quanto ho raccontato:

Ad Almeria, durante il giudizio dei Diamanti codalunga si è sviluppato un bel dibattito circa il colore del ventre dei mutati Grigio.
Li stava giudicando il collega spagnolo Rubio Martìn Eladio posizionato (gomito a gomito) alla mia sinistra. Ad un certo punto, non in sintonia con il belga a lui abbinato (L. Piqueur), mi chiede un parere su come dovesse essere il ventre ottimale, più chiaro possibile (come diceva il collega belga) o più scuro possibile (come diceva lui). Preso alla sprovvista e distrutto dalle vicissitudini con i miei porta gabbie, senza pensarci molto gli ho sparato un “più scuro”. Allo stesso modo si è espresso il mio “socio” il francese Alain Giocanti. A quel punto il belga è andato a chiedere sostegno ad un suo compaesano Andrè Rogier. In breve si è messo in moto un bel dibattito, con il coinvolgimento di altri tecnici presenti. Compreso il nostro Alessandro Paparella, responsabile del settore esotici nell’OMJ. Ad un certo punto, dato che ogni uno continuava a rimanere sulla propria posizione, Alessandro ha chiamato al telefono prima Gianluca Moroni, presidente del club del Codalunga, che si è espresso per il “più chiaro” e poi Emilio De Flaviis, anche lui orientato nella stessa direzione.
E’ durante queste telefonate che mi sono ricordato delle ibridazioni che avevo fatto l’anno scorso e dai riscontri che queste mi avevano offerto. In effetti il fattore Grigio del Codalunga è diverso da quello del Passero, probabilmente in questo caso abbiamo a che fare con una inibizione della feo, proprio come avviene nel Gould Petto bianco, quindi quello che ci possiamo aspettare è uno schiarimento dovuto alla completa sottrazione della feo, pigmento che nel ventre di un Codalunga è preponderante.
Questo effetto, cioè questa differenza con quanto avviene con il Passero (che al contrario produce Rosso grigi molto scuri) la si era già notata nei primi esperimenti di abbinamento tra mutazioni, i Diamanti Grigio Pheo risultano piuttosto chiari.




Per far capire meglio il meccanismo che ha innescato questo interessante dibattito tecnico, bisogna sapere che il giudizio di un mondiale è congegnato in modo che i giudici preposti giudichino autonomamente, però alla fine, quando sul tavolo rimangono i soggetti migliori, bisogna interpellare un collega per confortare le proprie scelte oppure per decidere assieme la graduatoria dei vincitori. Allo scopo quindi i giudici vengono divisi in coppie. Se ci sono divergenze, viene interpellato il responsabile OMJ per lo specifico settore. In questo caso Alessandro Paparella.

Purtroppo non ero nello stato d’animo giusto, quello di Almeria, dal punto di vista logistico, è stato per me il peggior giudizio in assoluto, quindi ero piuttosto stressato, posso però assicurare che l’episodio raccontato è stato di altissima valenza tecnica, con un confronto di idee utilissimo per tutti. Sarebbe augurabile che ci fossero più spesso nelle manifestazioni tali momenti con scambi di opinioni tra i tecnici presenti. Dato che si parlava di una mutazione relativamente nuova e di un particolare anatomico che, a secondo di come si interpreta il meccanismo responsabile, può essere letto in un modo o nel suo preciso opposto, Paparella ha giustamente ritenuto utile interpellare i due tecnici che nella materia hanno più voce in capitolo: Emilio De Flaviis, membro del comitato scientifico della FOI, nonché (se non ricordo male) scopritore della specifica mutazione e Gianluca Moroni presidente del “Club Italiano del Diamante codalunga” . Questi hanno dato il loro parere: Il ventre deve essere di un “grigio chiaro brillante”.

Tutto qui, spero che siate tutti d’accordo con me che l’episodio, lungi da presentarsi come un fatto riprovevole o fuori dall’etica che un giudice nell’espletamento delle sue funzioni deve mantenere (vedi telefonate ad allevatori), è stato per noi presenti, una occasione di accrescimento del proprio bagaglio di conoscenze.

Sperando di non avervi troppo annoiato con questa filippica, saluto tutti, ringraziando per l’ospitalità.

Sergio Lucarini

Ciao Sergio ti rispondo IO perchè sono il PIU'
diretto interessato..
Non voglio leggere tutto quello che ai scritto
ma due domande ti voglio DIRE :
1) Dimmi perchè e obbligo da chi sei stato
CHIAMATO? Ma lo posso pensare.
2) SERGIO-Perchè ora si esce con LA VERITÀ.
3) Sergio dalla mia PRIMA riga parlo dei GROSSI
ERRORI .
4) Sergio perchè solo ora si scopre tante cose?
6)= Sergio Ma c' è la Volontà di NASCONDERE le
cose.
7) SERGIO PERCHÉ' NASCONDERE LE COSE.
bastava avere il coraggio e dire si ai quasi
ragione E LI FINIVA LA STORIA , e NON
girare sempre intorno al VASO DELLA MARMELLATA.
9) E mancanza di onesta TENERE LE COSE NASCOSTE.
10) E VEDI LA MIA ONESTA MA TRATTENUTO A INSERIRE
LE E.MAIL CON IL CONTENUTO DELLA LETTERA -PERCHE'
le tre e.mail che riportava la STORIA di ALMERIA SONO
ARRIVATE DALL'ESTERO.
11) SERGIO ALLA BASE DI TUTTO NON RACCONTIAMO
E INVENTIAMO COSE NON VERE --deve essere la
persona che ti a CHIAMATO IN CAUSA--Vedi che non
devi difendere NESSUNO.---bastava da parte sua dire
e si quasi vero--E LA STORIA TERMINAVA LI.
12) Parli ora dei soggetti GRIGI --Amico SERGIO parla ora
di cose più serie. PERCHÉ nessuno .Almeno io NON ho
mai scritto e parlato della Mutazione.
13) Ora Caro SERGIO . ti hanno tirato in BALLO E BALLIAMO.
--------------------------------------------------------
1) Descrivi se e Stato giusto IL GIUDIZIO?
2) spiegami il colore dei becchi?
3) spiegami (fatto super grave) i DUE STAMM CON ALL'INTERNO
DEI becchi atipici.
4) Sergio spiegami se i soggetti esposti erano a BECCO GIALLO
(perchè penso che gli amici che ti hanno invitato NON ti
abbiano spiegato che io PARLO ESCLUSIVAMENTE DEI BECCHI
E DELLA NON PREPARAZIONE DEI DUE GIUDICI)
5) Sergio il singolo era un becco ROSSO??
Vedi Sergio potrei andare avanti -- MA SPIEGAMI UNA VOLTA PER
TUTTE -PERCHÉ -NON VOGLIO PIÙ AVERE A CHE FARE CON PERSONE
CHE SANNO LE COSE MA NASCONDONO IL TUTTO CERCANO DI
NASCONDERE MA ALLA FINE LA VERITÀ E VENUTA A GALLA.
SERGIO lo standard inserito da ME--perchè anche qua solo IO)
Ma le persone che ti hanno avvertito NON potevano inserire loro
uno straccio di standard?
Per cui AMICO SERGIO anche a te pongo la domanda :
NELLO STANDARD ATTUALE QUELLO INSERITO DA ME E ANCORA
IN VIGORE ? E STATO CAMBIATO? QUANDO E STATO CAMBIATO?

Amico Sergio trova un solo rigo che si legga BECCO ARANCIONE-
ti ripeto solo un rigo e chiederò SCUSA--la cosa più assurda che
leggo la tolleranza-Ma tolleranza per caso nel mangiare poca
MARMELLATA?
Caro Sergio spero che gli amici che ti hanno tirato in BALLO per
prendere le difese. CHE IL MIO INTENDO E STATO ESCLUSIVAMENTE
SCRIVERE L 'INCOMPETENZA DEI DUE GIUDICI IN ALMERIA.
Ma sperò che avrai LETTO tutto quello che hanno scritto.Ma letto
bene .Caro Sergio per finire la MEDAGLIETTA E IL RESTO lascio
a chi e avido.A me basta trovarmi con gli amici alla domenica
durante una MOSTRA in un bel RISTORANTE.

CARO SERGIO ULTIMA DOMANDA-MA PER UN MONDIALE NON
DEVONO ANDARE DEI GIUDICI PREPARATI-E NON DEI INCOMPETENTI.
Cosa che gli amici non vogliono CAPIRE..a questo PUNTO dove
andrà l 'ornitologia --Poi il resto e scritto qua.

eliseo



NB Sergio appena trovo l'artico -te lo mando in PRIVATO
ARTICOLO DELLA COMMISTIONE TECNICA I.E.I. e
VEDRAI DEI fuochi di artificio perchè pretenderò la
pubblicazione in prima pagina e per tanti mesi quello che
hanno scritto SULLA NOSTRA RIVISTA.
Poi gli amici devono usare una sola parola .ciao Sergio.