Diamanti Codalunga varie Mutazioni

Eliseo come sempre soggetti foto splendide non hai ancora visto qualche foto di Reggio guarda quelle ha mandato Nicola belle x la gioia dei pappagallari ma come sempre ci sono delle gabbie letteralmente stipate ma...azz....ola possibile che ci siano sempre i furbetti? ma sono trasparenti x entrare? mah!

Si viste Le foto dei Pappa. Ma non ne capisco
Nulla
Ma sarebbe bello che le foto /dei soggetti stipati
siano inserite nel topic Benessere animali//
Sarebbe altro contribuito ..
Prova a chiedere se vorrà inserire le foto?

eliseo

Il primo soggeo con sfondo muro a mattoni e' maschio o femmina? Mi piace molto, di che anno e,!

Sono tutti soggetti stagione 2012

eliseo



NB Vedi alla tua casella MP

Ciao Eliseo,sono curioso di sapere gli ino che ti hanno giudicato perchè mai avranno scritto che portano il grigio e tu hai risposto che il grigio nel tuo pollaio non c'era ancora entrato,(spero di avere capito bene il racconto ).
Ti ricordo però che i fattori recessivi non hanno bisogno per essere trasmessi di entrare dalla porta (omozigote) spesso entrano dalla finestra (portatore) ,per cui nel tuo ceppo di ancestrale avrai introdotto un ancestrale che porta il grigio a tua insaputa,il fatto che però vedere l'ino grigio è una cosa molto difficile so che dei francesi ci hanno provato,davide Succi il maestro ci provò ma nessuno è riuscito a farli per cui dubito che i tuoi ino normali ricordino il grigio in modo così evidente

Certamente che ti RISPONDO quando trovo dei
GIUDICI INCOMPETENTI ALLA GRANDE. Che NON
sanno riconoscere la SPECIE ho RAZZA dei
CODALUNGA.

Hai scritto TU che allevo da anni i Codalunga.
Per cui penso di sapere VITA e MIRACOLI di
come accoppio i miei SOGGETTI. E di quale
MUTAZIONI uso . E certamente NON sarà un
Giudice INESPERTO a dire cose assurde.
Se porto una linea quella resterà sempre la
linea di Lavoro..Per cui penso e poi lo scritto
di avere dei soggetti ANCESTRALI PURI. Perchè
ASSOLUTAMENTE mai accoppiamenti con dei
soggetti MUTATI ho PORTATORI..Per cui NEL
MIO POLLAIO porto avanti più linee di LAVORO
PARLO DI SOGGETTI DI VARIE MUTAZIONI-
GRIGIO-X PORTATORE--FEO X PORTATORE
TOPAZIO X PORTATORE -BECCO GIALLO X
BECCO GIALLO ecc ecc. (anche vice versa)
-STESSA COSA PER I SOGGETTI INO- (M)
PORTATORE DI INO --Parliamo di /F/ INO e
NON dei soggetti CREMA INO.
E assolutamente MANCO per sbaglio ho cosa
ereditaria ABBIA OTTENUTO UN SOGGETTO INO
DERIVATO-come se permesso di scrivere quel
ESPERTO-- Che il soggetto proveniva dal GRIGIO:
-----------------------------------------------
PER CUI TUTTI I MIEI SOGGETTI SONO CATALOGATI
PER LINEA DI SANGUE E ALTRO --PRIMA NEI QUADERNI
NERI A STRISCE ROSSE-E ORA NEL PC .Per cui
ecco che posso dire VITA E MIRACOLI.
-----------------------------------------------
Poi come ben ai letto che i SOGGETTI GRIGI SONO
ENTRATI dopo ben 18 anni dopo .E avevo già dei
soggetti INO - E tramite l'AMICOSUCCI
DAVIDE.E certamente E ASSOLUTAMENTE
NON POTEVO SBAGLIARE L'ACCOPPIAMENTO-MANCO
CON DEI SOGGETTI PORTATORI--
Perchè non miravo e NON miro a creare una Nuova
Mutazione.-
Ma poi stranamente questo super esperto NOTA
QUESTO FATTORE assurdo Ma non nota i BECCHI
ATIPICI.
E sai bene che l'amico SCOMPARSA per me RESTERÀ'
SEMPRE E UNICO VERO ALLEVATORE DI CODALUNGA
IN ITALIA--Io al suo confronto non sono manco UNA
RUOTA DI SCORTA
E ti ripeto fino all' INFINITO -che ti potrei dire chi
sono i genitori del SOGGETTO TOPAZIO di BARI.
Come potrei dirti Le F a becco giallo di FORLI?
Penso di avere scritto due righe sui Becchi atipici
avuti quest'anno DUE SOLI soggetti. Perchè dopo
ben 18 ANNI LA MUTAZIONE ATAVICA NON E STATA
ELIMINATA DEL TUTTO DAL MIO CEPPO.Ma parliamo
di una cosa ATAVICA --Becchi Gialli--. L'anno scorso
TUTTO OK quest'anno stesse coppie due SOGGETTI ATAVICI
DI becco.
E di quello che scrivo lo posso dimostrare .Perchè
avevo regalato a una ragazzina di 11 anni dei soggetti
CODALUNGA..(perchè un allevatore onesto a chiesto
dei soldi).Per cui le coppie regalate, anche dei PORTATORI
di TOPAZIO-Fratelli di quelli di Bari Ma portatori. Alla
prima schiusa soggetti TOPAZIO.
Quello che sto scrivendo lo trovi in due FORUM dove io
NON entro PIU' da anni. Per cui so bene come devo
accoppiare i Miei soggetti..

eliseo



NB sarà magari esperto GIUDICE ma assolutamente
non SUI CODALUNGA.-

Se allevi da 30 anni avrai dovuto (spero) introdurre dei soggetti non tuoi e come facevi a sapere che quei soggetti non portavano il grigio?

Significa in BREVE quello che hanno scritto
--- I GRANDI ALLEVATORI ITALIANI---
Che il primato della MUTAZIONE GRIGIA E
MIA --E non dell'amico della zona di MACERATA??
Che onestamente NON ricordo il NOME..
Per cui quello che e stato scritto nella NOSTRA
RIVISTA NON RISULTA VERITÀ.
DEVO TROVARE LA RIVISTA..
Ecco che anche questa volta si sono fregati
e hanno scritto una cosa non VERITIERA
e poi sulla NOSTRA RIVISTA -nostra rivista--
Ma come cavolo si permettono di scrivere
cose NON vere.
E come il discorso di batostare i becchi
ARANCIONI --Ma solo sulla carta . Ma siamo
un po seri..Quando prendo un soggetto anche
da amici dall'estero--ne sono sicuro al 100% di
quello che prendo. Se prendo una cosa ho cedo
una cosa io DEVO DARE LA CERTEZZA MATEMATICA
DI QUELLO CHE CEDO--Se mi chiedono un FEO
do un FEO-se mi chiedono un Topazio do un topazio
ecc.
In breve non vuoi accettare i grossi ERRORI SUI
giudizi-
L'altra volta hai scritto che di errori si commetteranno
ancora tanti .E io accetto questi errori Ma anche
questa volta NON CREDI A QUELLO CHE SCRIVO:-
--------------------------------------------------------
livello tecnico del diamante codalunga per me era più
scarso e i giudici erano parzialmente interessati alla
razza,adesso ci sono sempre più giudici interessati
almeno in italia ,anche se il lavoro di sensibilizzazione
è ancora lungo e gli errori sono ancora troppi
------------------------------------------------------


eliseo

Prima delle foto da Reggio E. Non penso che siano
soggetti a concorso sono due.Ma i Becchi le
vedo Rossi..Per cui in attesa dei Video e delle
foto inserisco solo questa...(presa da questo
Forum così sarò CREDUTO)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

eliseo



NB da qua BOBO
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Se non erro sono una coppia di miei soggetti portatori di grigio in mostra scambio.

Non riesco a capire la prima parte del tuo discorso Eliseo,...spiega meglio sul primato ecc ecc.,invece sulla parte in fondo,sono sicuro che quando tu cedi un soggetto sei sicuro della sua storia genetica,ma sugli acquisti certi non ci metterei la mano sul fuoco.....potresti scottarti.

Non saprei dirti di chi sono i soggetti?
Ma come vedi quando vedo una cosa
BELLA la commento .Stessa cosa quando
vedo una cosa Non perfetta ( ma stranamente
non sono creduto)
Per cui i becchi SONO OK -Bei ROSSI-
Non posso dirti nulla inerente al piumaggio e
il contorno.Si nota bene i becchi e la bavetta.
Poi inerente alla Mutazione Ti posso dire che
sono dei Portatori--Si nota bene se si guarda
la TESTA del soggetto M. Ma resta sempre poi
l'onesta di chi cede i soggetti:
E ora aspettiamo altre FOTO e poi commentiamo
magari anche tu--SOLO SUI BECCHI--Perchè
dalla foto non SI potrà commentare il Piumaggio
e altro.Ma si potrà commentare magari qualche
stamm e vi sono soggetti non dello stesso
colore e magari di becco (come in ALMERIA e
anche qua non sono creduto.

eliseo

OK ora passiamo alla tua domanda ma
questa e la mia RISPOSTA QUESTA VOLTA:-
---------------------------------
Trova gli articoli sulla Nostra RIVISTA
E leggi come per sbaglio sono usciti i
soggetti Codalunga GRIGI ma vedi
bene l'anno.
---------------------------------
Per cui dopo che avrai TROVATO i vari
articoli. Devi dare una risposta MA QUESTA
VOLTA VOGLIO UNA RISPOSTA PRECISA
E dovrai anche scrivere che quello che hanno
SCRITTO NON E VERITÀ?
----------------------------------
Ma dovrai avere il coraggio di scrivere SE E
STATO CORRETTO QUEL GIUDICE.
---------------------------------------
Certamente che ne sono sicuro di quello
che cedo e di quello che PRENDO. Da amici
all'estero--Qua non e il discorso delle Mutazioni:_
Scrivi ancora queste cose:-
ma sugli acquisti certi non ci metterei la mano
sul fuoco.....potresti scottarti.
Io sono certo di quello che tengo nel MIO
POLLAIO. E sono anche certo dei ringraziamenti
dei TANTI AMICI Esteri.. Ma anche i ringraziamenti
di tanti altri allevatori che allevano CODALUNGA.
Codalunga NON usciti dal mio POLLAIO.

eliseo

Eliseo,sono inca@@atissimo....mio figlio ha cancellato tutte le foto di Reggio che erano sulla memoria esterna....ne sono rimaste poco piu di una decina di foto di gruppo e 5 0 6 uccelli che non erano nella memory....una giornata di lavoro andata in fumo Là cosa che più mi infastidisce è che te le avevo promesse....perdonami....colpa mia,non si lascia la macchina fotografica sul tavolo con in giro un bimbo di 6 anni....

Mass. Tranquillo che la verità penso che lai vista con
i tuoi OCCHI?????
Le prime foto sono arrivate. Ma aspetto ancora. Aspetto
i video.
Poi le tante telefonate da parte dei TANTI amici .
Per cui penso di recuperare altre foto.

eliseo

Si Eliseo,mà io non ho mai dubbi su quello che dici....era giusto mostrare le foto per i ragazzi...Appena le recuperi le metti?

Caro Eliseo, ti voglio spiegare che non vedere un fattore recessivo nel genotipo di un soggetto non è questione di superficialità o scarsa attenzione o mala fede,se tu cedi un topazio un grigio è ovvio che non puoi sbagliare, li vedi il fenotipo è chiaro ma il genotipo è diverso le mutazioni compaiono spontaneamente e senza preavviso (le recessive le puoi vedere solo se le accoppi anche casualmente con il mutato della stessa mutazione di cui il soggetto è eterozigote) il fatto che tu rivendichi di averle viste per primo non vuol dire che nel resto del mondo non sia comparsa contemporaneamente o ancora prima,una mutazione non può essere brevettabile (a meno che uno non faccia il genetista!).
Anche io credevo di essere l'unico al mondo ad avere i grigi a becco giallo poi ho scoperto che in Francia un altro allevatore li aveva fatti (uno solo)...

La certezza matematica che un soggetto non porti dei fattori recessivi non è dare la parola d'onore che sia così..:è accoppiare il soggetto con il mutato di cui si vuole escludere lo stato di eterozigosi (portatore).
esempio: se devo acquistare un nuovo soggetto ancestrale e voglio escludere che non sia portatore di un fattore recessivo dovrei accoppiarlo con un soggetto grigio e poi con un topazio o feomelanico per escludere che sia portatore e poi posso metterlo nel mio ceppo,più facile è evidenziare fattori legati al sesso perchè sistematicamente i maschi generano figlie femmine della stessa sua mutazione.

Non ne vale più la penna di RISPONDERE
quando non si accetta la pura VERITÀ delle
cose--CHE SI EVIDENZIA A PIENO CON DELLE
FOTO-CON DEI SCRITTI (rivista FOI)
Ora Basta :-

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

eliseo



NB Nota bene quando so di avere sbagliato CHIEDO
SCUSA-Quando vedo una foto che risulta a VERITÀ'
CONDIVIDO E CHIEDO SCUSA e dico ai ragione.
Per CUI non vale la pena più di parlare .Io resto sulle
Mie idee .MA SEMPRE DISPOSTO A ACCETTARE I
TANTI CONSIGLI--E DARE CONSIGLI PER MIGLIORARE
LA SPECIE-E quando cedo soggetti NON uso la
parola che bisogna LAVORARE-ma cedo soggetti
degni del NOME Codalunga.

I fattori recessivi in eterozigosi non si possono fotografare,visto che ripeti sempre le stesse cose mi spieghi cosa centrano questi commenti con le foto dei miei animali vincitori a Reggio Emilia?

Forse il becco non giallo?!

Io ti ho dato una risposta scientifica e ti ho fatto un' obiezione scientifica e tu non mi hai risposto,non ti ho mica accusato di qualcosa di male!
Gli amici del forum non capiscono se uno fa una domanda e l'altro va fuori tema ,che poi è sempre lo stesso tema ripetuto alla nausea, cerchiamo di dire anche cose diverse e più tecniche ed interessanti...Chiederei al moderatore di regolare in modo costruttivo queste discussione grazie
Per quanto riguarda i soggeti che hanno vinto a reggio posso dire che nelle due foto dello stesso soggetto noto una grnade differenza del colore del becco e poi per amore di completezza perchè non vediamo anche lo stamm che ha dei becchi giallissimi!Comunque nel codalunga becco giallo non c'è solo il becco se il resto fa schifo non credo sia un soggetto valido!

Buon giorno Presidente,ciao.Mi sembra che non ci sia nulla da moderare,sai benissimo che quando si và fuori tema intervengo subito.Graziano ha fatto una domanda,gentilmente puoi dare risposta a quello?

Graziano ha scritto:
Forse il becco non giallo?!

E nella scala di valori per i voti nei Codalunga che importanza ha il colore del becco?

Il becco giallo è importante nella misura in cui il becco sia chiaramente arancio intenso,questo soggetto come già detto nelle due foto fatte, ha un colore del becco diverso una dall'altra, molto più aranciato in una.
Nella realtà,se un soggetto è francamente arancio va penalizzato, questo soggetto giudicato dal vivo può avere uno o 2 punti in meno sulla voce colore che comunque recupera nel colore delle melanine che è eccellente rispetto a certi soggetti con becco più giallo ma con colori delle melanine molto slavati,ma non può essere cambiato di categoria o meritarsi 4 o 5 punti sulla voce colore, come si meriterebbe un soggetto con un becco arancio intenso, in compenso però ha molti alti pregi su disegno e struttura che comunque gli rendono giustizia dei 90 punti che ha ricevuto,sarebbe interessante commentare anche lo stamm dei becchi gialli qualcuno li ha fotografati.
Attendo risposta anche sulle affermazioni di cenni di genetica applicata che hanno suscitato l'ennesimo "supposto soppruso "quando in realtà la complessità della genetica a volte porta ad affermazioni sbagliate, citando motivazioni non corrette quando la più semplice spiegazione è una conoscenza superficiale della genetica.

la struttura è la prima voce ,in scala valori il colore del becco è nella voce colore che è la seconda voce e quindi in scala valore meno importante della prima voce.